Veo'etationsstudien auf der insel Utsire. 13 



welche logisch zufriedenstellend und eindeutig sind, und welche 

 mit den logischen Gesetzen im Widerspruch stehen. 



Dabei bin ich zu einem Ergebnis gekommen, das ausgezeich- 

 net mit der Ubersicht iibereinstimmt, die Schroter 1902 in 

 seiner wichtigen Arbeit iiber die Bodenseevegetation gegeben hat. 



Schroter sagt hier u. a.: „Die topographisch-physiogno- 

 mische Einheit, das „Individuum" des physiognomischen Systems 

 der Formationslehre, ist der „Einzelbestand" (association locale)." 

 Alle Einzelbestånde, die in floristisch-physiognomischer Hin- 

 sicht ubereinstimmen, werden zu einem Bestandestypus 

 (association type) vereinigt, einem soziologischen Begriff, den 

 Schroter mit dem Artbegriff der Systematik vergleicht *). 



„Alle zu einem Bestandestypus gehorigen Einzelbestånde 

 stimmen also iiberein nach dem Gros der Artenliste, nach Gesamt- 

 physiognomie, Lebensformen und hauptsåchlichsten Standortsbe- 

 dingungen" (1. c. p. 71). 



Die schweizerischen Pflanzensoziologen haben spåter gezeigt, 

 dass die Pflanzengesellschaften der Schweiz auf bestimmte derartige 

 Typen verteilt werden konnen, dass also die Vegetation nicht 

 unbegrenzt variiert, sondern dass gewisse Artenkombinationen 

 immer und immer wieder auftreten. In der Schweiz hat die Lehre 

 von den „Bestandestypen" sehr fruh eine grossere Festigkeit ge- 

 wonnen wie in irgend einem ånderen Land, und die Gesellschafts- 

 systematik hat hier grosse wissenschaftliche und praktische Be- 

 deutung erlangt. 



Nun hat die Entwicklung in der Schweiz in den letzten Jah- 

 ren dazu gefiihrt, dass die Bezeichnung „Bestandestypus" durch 

 „Assoziation" ersetzt wird. In meiner theoretischen Arbeit habe 

 ich zu zeigen versucht, dass dies in logischer Beziehung verwerf- 

 lich ist, indem geråde Worter wie „Typus", „Art u , „Form", 

 „Sippe" u. s. w. hier die einzig richtigen sind (vgl. auch Schro- 

 ters urspriingliche Obersetzung von Bestandestypus mit associa- 

 tion-type). Die Anwendung des Wortes „Assoziation" ist immer- 

 hin bei vielen Schweizersoziologen klar und sollte nicht missver- 

 standen werden konnen, insofern die betreffenden mit dem Schro- 

 terschen System Einzelbestand — Bestandestypus operieren, und 



l ) Uber die Bezeichnung „Typus" vgl. die Arbeit von Lorenz iiber 

 die Moore von Salzburg (1838 1. c). 



