16 



Rolf Nordhagen. 



In meinen zahlreichen Tabellen in der vorliegenden Arbeit 

 finden sich gute Beispiele hiefur. Ich kann z. B. auf den Typus 

 Juncetum squarrosi verweisen (p. 50), der durch ein Massen- 

 auftreten von Juncas squarrosus charakterisiert wird, und den 

 unzweifelhaft alle Pflanzensoziologen bei einer ersten Orientierung 

 als einen naturlichen Typus auffassen wiirden. Die Junceta squar- 

 rosi waren sehr verb reitet auf Utsire, und an 5 verschiedenen Stei- 

 len der Insel untersuchte ich homogene, mit dieser Art dicht be- 

 wachsene Flecken. An jeder Stelle nahm ich mit einem Rahmen 

 10 Proben von 1 /a m 2 , und fur jede Probe bestimmte ich ausser der 

 Artenliste auch den Deckungsgrad der Arten nach der 5-gradigen 

 Skala von Hult und Sernander. Fiir jede Probeserie summierte 

 ich dann die Verbreitungszahlen der einzelnen Arten (d. h. die 

 Zahl der Proben, in denen die betreffende Art auftrat), und aus- 

 serdem berechnete ich den mittleren Deckungsgrad (den Mittelwert 

 aus allen bestimmten Deckungsgraden). 



Beispiel. 



Probe 



Nr. 



.jl2 



(VI ^ 



> B 



lerer 

 ungs- 

 ad 





1 



2 



3 



4 



5 



6 



7 



8 



9 



10 



Mitt 



Deck 



gr 



Juncus squarrosus 



IV 



IV 



IV 



IV 



IV 



IV 



IV 



IV 



IV 



IV 



10 



IV 



Nardus stricta . . . 



III 



II 



III 



III 



III 



III 



III 



III 



III 



III 



10 



III 



Potentilla erecta . . 



IV 



IV 



IV 



IV 



IV 



IV 



IV 



IV 



IV 



IV 



10 



IV 



A er a flexuosa. . . . 













I 





I 







2 



I 



u. s. w. 



























Aus meinen Tabellen kann man sogleich sehen, ob eine Art eine 

 grossere Rolle spielt oder nicht, und man kann auch gleich sehen, 

 worin deren Bedeutung liegt. Wenn also eine Art durch 10 l 

 charakterisiert wird, bedeutet das, dass sie eine gleichmåssige 

 Ausbreitung iiber das ganze Areal hat, aber dass der Abstand 

 zwischen den Individuen ziemlich gross ist, oder dass diese sehr 

 klein und physiognomisch wenig hervortretend sind. Die Be- 

 zeichnung 5 IV gibt dagegen Anlass, an der Reinheit der Probe- 

 flåche zu zweifeln, und kann beruhen auf einer Mischung ver- 

 schiedener Fazies oder ganz verschiedener Gesellschaften. Doch 

 sind auch derartige Falle moglich, in denen hiedurch ein Ober- 



