Ve^etationsstudien auf der Insel Utsire. 25 



Tierreich konnen dagegen der Fortpflanzungsinstinkt und andere 

 psychologische Phånomene Soziabilitåt hervorrufen, die dann 

 also nicht okologisch bedingt ist (vgl. Deegener 1918 I.e.). 

 Die meisten Pflanzenarten verhalten sich, selbst wenn sie sich 

 assoziieren, ziemlich unabhångig von einander (Symbiose und 

 Parasitismus ausgenommen), z. B. bei der Besetzung eines be- 

 stimmten Areals. Die Korrelation zwischen verschiedenen 

 Schichten einer Assoziation ist auch oft sehr schwach, und von 

 irgend einer „Kooperation" kann hier oft gar keine Rede sein, zum 

 Beispiel zwischen Betula odorata und der Bodenvegetation in 

 den Birkenwåldern. Dieselbe Bodendecke kann bald unter Birke, 

 bald unter Salices auftreten, und umgekehrt kann Betula sich 

 mit einer Myrtlllus-Heide, bald mit einer Hochstaudenwiese oder 

 mit einer Flechtenheide verbinden. lm Naturpark bei Sylene 

 habe ich auch zahlreiche Moorgesellschaften, die aneinander 

 stiessen, wo die Bodendecke fast identisch ist (gewisse Sphagna 

 oder Hypna), wo aber z. B. die Carlces in den Feldschichten 

 ganz verschieden sind. Hier gibt es keinen Kampf zwischen 

 zwei „vitalen Artenkombinationen" ; die Moose kummern sich 

 hier gar nicht um die Phanerogamen. Die Korrelation ist also 

 hier åusserst schwach. Solche Falle kann man iiberall konsta- 

 tieren, insbesondere bei den „constraten" Pflanzengesellschaften 

 („Zwillingsassoziationen"). 



Solange wir keine bessere Arbeitshypothese als die synoko- 

 logische haben*), mussen wir uns in der Pflanzensoziologie 

 an diese halten. Dass diese Auffassung in keiner Weise die 

 Umgrenzung der soziologischen Typen zu beeinflussen braucht, 

 und diese auch nicht beeinflussen soll, darin sind Du R i e t z 

 und der Verfasser ganz einig. 



Leider besteht noch grosse Unklarheit uber viele andere 

 soziologische Begriffe wie z. B. „Qualitåt", „Quantitåt", „Fre- 

 quenz", „Valenz", „Abundanz", „Konstanz" u.s.w. Dass diese 

 eine nåhere logische Untersuchung dringend erfordern, geht aus 

 der neuesten Litteratur hervor. Mehrere dieser Begriffe sind 



*) Du Rietz schreibt in seiner Abhandlung sehr wenig von den zahl- 

 reichen Fallen, wo die Abhångigkeit eines bestimmten Typus von gewissen 

 okologischen Faktoren festgestellt ist! 



