Vegetationsstudien auf der Insel Utsire. 27 



In Obereinstimmung mit den neueren Studien tiber die 

 Konstitutionsverhåltnisse, kann der Begriff Soziotypus folgen- 

 dermassen definiert werden: 



„Lokale Assoziationen (= Einzelbestånde) mit denselben 

 Konstanten in åhnlichem Mengenverhaltnis werden als 

 Repråsentanten desselben Soziotypus betrachtet." Da die 

 Quantitåt fiir die Physiognomie von ausschlaggebender Bedeutung 

 ist, habe ich sie in die Definition eingeschlossen. Diese kann 

 kaum ånders gefasst werden, wenn man Mehrdeutigkeit vermeiden 

 will. Das hat z. B. Cajander ganz klar verstanden und des- 

 halb stimmen seine Definitionen mit denen des Unterzeichneten 

 sehr gut uberein (vgl. oben Seite 12). Er definiert namlich 

 seine „Assoziation" in folgender eindeutigen Weise: „Diejenigen 

 Bestande, in denen dieselbe Pflanzenart oder dieselben Pflanzen- 

 arten dominieren, bilden, als Gesamtheit betrachtet, eine Einheit, 

 die hier Assoziation genannt worden ist" (1903 p. 23-24). Ich 

 habe fruher gezeigt (1920), dass alle Definitionen, die in der 

 sogenannten „existenziellen" Form gefasst sind: „Eine Asso- 

 ziation ist eine Pflanzengesellschaft u. s. w." oder „Ein 

 Bestandestypus ist eine Pflanzengesellschaft mit u. s. w.", 

 mehrdeutig sind. Die existenziellen Definitionen sind zwar lin- 

 guistisch sehr schon, aber die logische Stringenz ist doch wichtiger. 



Ich habe hier die sogenannten „Charakterarten" nicht auf- 

 genommen, die Braun-Blanquet in einer Reine Abhandlungen 

 an den Anfang der diagnostischen Merkmale des Soziotypus 

 gestellt hat (1913, 1915, 1918 und 1921 1. c.) In Oberein- 

 stimmung mit Du Rietz betrachte ich die „Charakterpflanzen" 

 im Sinne Brauns als eine autokologische, nicht eigentlich 

 soziologische Erscheinung (Du Rietz 1921 p. 240). Da wirk- 

 liche Charakterpflanzen nach unseren gegenwårtigen Kenntnissen 

 in Skandinavien sehr spårlich sind und den meisten sonst gut 

 charakterisierten Typen fehlen, kann ich die neueste Definition 

 von Braun-Blanquet (1921 p. 323) nicht annehmen. *) 



*) Brauns Behauptung, dass Rubus Chamaemorus eine generelle 

 Charakterpflanze der Fuscum-Moore im circumborealen Gebiet ist, ist nicht 

 stichhaltig. Im Sylenegebiet findet sich diese Art in allen moglichen ånderen 

 Moorgesellsehaften, in Sallx lapponutn - Gebiischen, Betala nana - Gebiischen 

 und in Birkenwåldern. Sie ist nur fur Fuscum-Moore konstant. Auch 

 in der Nåhe von Kristiania ist Rnbns Chamaemorus in sehr verschiedenen 

 Typen verbreitet. 



