40 Rolf Nordhagen. 



Assoziation immer auch anderwårts ein Analogon finde, sie k a n n 

 vielmehr gut ein Unicum sein. Das scheint aber nach allem, 

 was wir wissen, ein sehr seltener Fall zu sein. Die meisten 

 Pflanzengesellschaften erscheinen wie gesagt als Verkorperungen 

 von etwas mehr allgemeinen. Das ist sehr auffallend fur die 

 unten besprochenen Assoziationen. Ich will nur beifugen, dass 

 nach meiner Erfahrung Carex Goodenoughii eine ziemlich pla- 

 stische Art ist, die sich mit einer Menge verschiedener Arten 

 vereinigen kann. Auf den Frooern vor dem Trondhjemsfjord 

 habe ich mehrere Gesellschaften mit dominierender Carex Goo- 

 denoughii und Amblystegien in der Bodenschicht beobachtet; 

 von diesen konnte so gut wie jede Art eine besondre Assoziation 

 charakterisieren, so Calliergon cordifolium, C. sarmentosum, 

 Acrocladium cuspidatum und Drepanocladus exannulatus, aber 

 auch Mischungen von 2 oder mehr Arten fanden sich mehrfach. 

 Alle diese Gesellschaften zeigten auch mit Bezug auf die Phanero- 

 gamen grosse Variationen. Auch im Gebirge, z. B. im Natur- 

 schutzpark von Sylene und in den Alpen, habe ich eine Menge 

 schone und homogene Gesellschaften gesehen, oft mit betråcht- 

 licher Flåchenausdehnung, die in erster Linie aus Carex Goode- 

 noughii und einer dichten Amblystegien-Matte bestanden, aber wo 

 die Arten meist andre als auf den Frooern sind. Etwas åhnliches 

 gilt iiberhaupt von den meisten „Cariceta amblystegiosa" , beson- 

 ders von den meist eutraphenten, die zu den Wiesen iiberleiten. 

 Man erhålt da ofters den Eindruck, dass alle moglichen Arten- 

 kombinationen und Mengenverhåltnisse moglich und in der Natur 

 realisiert sind. Es wiirde mich auch nicht wundern, wenn die 

 Pflanzensoziologen in Zukunft einmal genotigt wiirden, ihre An- 

 spriiche an floristisch- quantitative Ubereinstimmung bei ge w is- 

 sen Gruppen zu verwinden und z. B. genotigt wiirden mit 

 „soziologischen Arten" *) zu operieren, um iiberhaupt einiger- 

 massen eine Obersicht iiber die Pflanzengesellschaften grosserer 

 Gebiete zu erlangen. Innerhalb eines kleineren Gebietes hat man 

 es immer leichter, die Gesellschaften zu klassifizieren, da ihre 

 Variationsbreite daselbst geringer ist. Einzelne Pflanzensoziologen 

 haben es zweckmåssig gefunden, die Amblystegium- r eichen 



*) Almquist, E. (Vortrag im pflanzenbiologischen Seminar, Upsala 

 Herbst 1919). 



