Der Mangeritsyenit und umgebende Gesteine. 



51 



hier eine ganz weitgehende Differentiation annehmen, wåhrend 

 der Unterschied zwischen dem Gjerdetypus und dem gewohnlichen 

 durcb die Annahme einer Umkrystallisation erklårt werden kann. 

 Nordlien von 0. Fossedal, im ostlichen Teile des Gebietes, 

 befindet sich ein griinlich aussehender Typus, welcher eine Horn- 

 blende enthålt, die von den ånderen verschieden ist. Diese Hornblende 

 hat reinere Absorptionsfarben als der Uralit und zwar y = blåulich, 

 ft = griin, a = gelblich. Am eigenartigsten ist doch die Grosse 

 der Achsenwinkel, 2 V — 44°. Zum Vergleiche habe ich eine Tabelle 

 såmtlicher im Gebiete gefundenen Hornblenden zusammengestellt : 



2Va c: 



Apsorption 



:t 



Dispersion 

 gegen a. 



Uralit : 65 c 



Griine Hornblende 

 Gjerde 65° 



Griine Hornblende 

 Fossedal I 44° 



Braune Hornblende, 

 Gjerde 74° 



15° I 0.025 

 0.03 I 



13° ; 0.02 



18° | 0.02 

 14° i 0.018 



Hellgelb 



Hellgriin 



Gelb 

 Hellgelb 



Gelbgriin 



Blaugriin 



Griin 

 Hellbraun 



Blaugriin 



Blau 



Blau 



Braun 



P>v stark 

 P>v 



Leider lassen sich die Hornblenden durch ihre optischen 

 Konstanten nicht genau bestimmen. Wir wissen aber von diesen 

 Hornblenden, dass der Uralit meistens aus Broncit oder Hypersthen 

 gebildet ist, und daher reich an Mg und Fe sein muss. Die griine 

 Hornblende von Gjerde stimmt in den optischen Eigenschaften gut 

 mit dem Uralit iiberein, hat nur stårkere Farben und niedrigere 

 Doppelbrechung. Die dunklere Farbe riihrt wahrscheinlich von 

 einem hoheren Eisengehalte her. Zu bestimmen inwiefern die 

 Doppelbrechung ebenfalls von dem Eisengehalte abhångt, ist nicht 

 moglich. Die Uraiite in den verschiedenen Dunnschliffen zeigen 

 aber ofters nicht unbedeutende Unterschiede in der Farbenstårke, 

 z. T. auch in der Doppelbrechung. Es ist deshalb anzunehmen, 

 dass die beiden Hornblenden ungefåhr desselben Ursprungs sind. 



Die griine Hornblende von Fossedal stimmt dagegen schlecht 

 mit den vorigen iiberein. Sie unterscheidet sich sowohl in Bezug 

 auf Achsenwinkel, als auch durch Farbe und Dispersion. Es låsst sich 

 eine deutliche Ausloschungsdispersion wahrnehmen. Der Winkel 

 c : y ist auffallend hoch. Dabei ist doch zu bemerken, dass die 



