Norske guldfund fra folkevandringstiden. 5 



søkt en løsning paa de spørsmaal som melder sig i forbindelse 

 med fundene. 



Under utarbeidelsen har jeg opholdt mig i Bergen, hvor 

 jeg i den utstrækning opgavens karakter av eksamensopgave 

 tillot, har nydt godt av professor dr. H. Sheteligs elskværdige 

 veiledning, og har hat adgang til museets samlinger og biblio- 

 tek. Desuten har jeg hat anledning til, rigtignok i løpet av 

 meget kort tid, at gjennemgaa materialet i Universitetets oldsak- 

 samling og Stavanger museum, likesom jeg ved imøtekommen- 

 het fra Trondhjem, Tromsø, Skien og Arendal museer har faat 

 kontrolleret mit materiale pr. brev. Forøvrig har jeg, hvad fund- 

 beretninger angaar, væsentlig været henvist til Nicolaysen: 

 Norske Fornlevninger og til vekstf ortegnelsene for de 

 respektive museer trykt i Aarsberetning for For- 

 eningen til Norske Fortid smindesmerkers Be- 

 va r i n g 1 ), Bergens Museums Aarbo k 2 ), Stavanger 

 Museums Aarshefte 3 ) og Oldtiden. — Det maa an- 

 sees for heldig at der foreligger vegtopgaver for alle fund, 

 hvorfor omveining har maattet foretages, ialfald for de ældre 

 funds vedkommende. For de yngre er som regel den i til- 

 veksten opgivne vegt refereret. 



Jeg har fundet at burde indskrænke opgaven til at omfatte 

 bare markfundet guid; men herved har der meldt sig 

 en vanskelighet under utarbeidelsen, nemlig at der ofte paa 

 grund av utilstrækkelige oplysninger er vanskelig at avgjøre om 

 der virkelig foreligger et markfund. Guid findes som bekjendt 

 ogsaa i graver fra folkevandringstiden. Naar saa fundberet- 

 ningen kun lyder: » Fundet i jorden paa gaarden A.«, vil det 

 ofte være vanskelig at avgjøre om der foreligger et markfund 

 eller rester av en begravelse. Jeg har i det følgende tat alt 

 med som ikke sikkert skriver sig fra gravfund, og har derfor 

 fundet at burde inddele fundene i to grupper : Sikre mark- 

 fund og mulige markfund, mens stykker som ikke tør 

 regnes til nogen av disse grupper findes tilføiet i noter under 

 teksten efter hvert fylke. Hvad saa skillet mellem disse to 

 grupper angaar, frembyr følgende ræsonnement sig av sig selv 



J ) I det flg. citert som Aarb. 



2 ) „ „ „ „ B. M. Aarb. 



3 ) „ „ „ „ S. M. Aarb. 



