28 | August Brinkmann. 
og bedre paa skyggesiden av Fjelde end paa solsiden, hvor tempera- 
turen jo er høiere. Olstads iagttagelser taler ogsaa for at 
ugunstige veirforhold, naar de da ikke blir for ekstreme, neppe spil- 
ler nogen rolle for bestandens vekslinger; man maatte jo ellers 
vente at høideforskjellen paa klækkepladsene skulde ha den mot- 
satte virkning av den han har iagttat. 
Hvad dette spørsmaal om veirligets betydning for vekslingen 
i bestanden iøvrig angaar, saa kan dets virkning under egglæg- 
ningen og under rugeperioden, dersom forholdene ikke blir altfor 
ugunstige med langvarig sne, kulde o. 1., let elimineres av rypene ved 
at de lægger nye kuld av egg, det kjendes der jo talrike eksempler 
paa. Coccidiosens herjinger blandt kyllingene er der derimot først 
raad for næste aar, alene av den grund kommer den til at spille 
den store rolle for bestandens størrelse om høsten. 
Læser man dr. Klosters korte, fyndige resuméer av aars- 
resultatene av jagten (T. 1921, pag. 317) og finder saadanne som 
til eks.: 1891. Kold og usedvanlig sen vaar — kronaar over hele ~ 
landet, store, velutviklede kuld« og »1896. Vinter, vaar og sommer 
ualmindelig fint veir — mislykket rypeaar tilbunds«, saa tyder det 
unegtelig heller ikke paa at det var det daarlige veir, som ødela 
rypen; men tænker vi os Fimeria tilstede i den voksne bestand, 
som spreder dens kapsler overalt, ja saa kunde kulden i 1891 maaske 
nok antaes at ha hemmet en epizooti, mens det fine veir i 1896 
vilde ha været en gunstig faktor for utbruddet av en saadan. 
En beretning som den for 1883 »Kold vinter, god vaar, regn- 
fuld sommer, dalrypen kronaar fra Lindesnes til Nordkap« passer 
ogsaa fortræffelig ind i rammen. God vaar — god klekning, regin- 
fuld sommer, hemning av coccidiosen, hvis den er tilstede; resultat 
godt rypeaar’). 
1) Efterat dette var færdig til trykning er Gte hefte av Norsk Jæger- 
og Fiskertorenings tidsskrift kommet. Der findes heri en artikel av Olstad 
(T. 1922 (1923), pag. 350), som er meget interessant og uten tvil den 
-vigtigste undersøkelse av rypen ute i terrænget, som er fremkommet i nyere 
norsk literatur, basert, som den er paa noiagtige, tidfæstede observationer 
samt tæilinger av egg og kyllinger og veining av hele det indsamlede ma- 
teriale. Idet jeg henviser til arbeidet, som bør kjendes av enhver, som vil 
tale med om rypespørsmaalet, skal jeg kort gjengi resultatene. 
Olstad gjentar her, at hverken daarlig veir i ruge- og klække- 
