42 Einar Lexow. 
aarene, medmindre man muligens skulde kunne sætte det i forbin- 
delse med det indflettede bølgende enkeltbaand paa den britiske 
tintallerken fra romersk tid, der rigtignok anvendt i et centralorna- 
ment, ikke i en bord som i Kragehul og Vendel X. Dette træk er 
ialfald saa særegent, at dets forekomst i de to omtalte nordiske fund 
bør bidrage til at trække dateringen av disse noget nærmere til 
hinanden som ovenfor antydet. En anden særegenhet ved motivet 
i Vendel X er den omstændighet, at de indflettede enkeltbaand er 
ganske smale, mens ringene er bredere, med »perlerad« i midten 
og konturlinjer paa begge sider. Hittil har vi som oftest hat med 
entrelacmotiver at gjøre, som kun opererer med jevnt brede baand; 
de to forskjellige bredder i motivet fra Vendel X skulde saaledes 
kunne opfattes som en av de karakteristiske eiendommeligheter ved 
den nordiske overgangsgruppe, som jeg her søker at paavise. Av 
interesse er det forøvrig at konstatere, at der ikke i Vendel X findes 
noget entrelacmotiv, som falder utenfor gruppen, muligens med 
undtagelse av et defekt motiv,') som ikke lar sig ordentlig rekon- 
struere, og som vi derfor maa se bort fra. Til overgangsgruppen 
maa vi ogsaa kunne henregne den bekjendte hjelm i Vendel XIV, der 
er utstyret med en bord av sammenflettede 8-tal (pl. V 3), det samme 
motiv, som vi har fundet i Ungarn, og som synes at være beslegtet 
med den koptiske »lokkeornamentik«, og som ogsaa uten vanske- 
lighet kan tænkes fremkommet paa grundlag av et motiv som det 
vi fandt paa Kragehulspydet 11. Paa den samme hjelm finder vi 
desuten en bord av sammenflettede ringer, et motiv, som vi nu har 
truffet paa i flere variationer. I dette tilfælde har ringene flattrykt 
oval form. De øvrige ornamenter fra Vendel XIV viser en eiendom- 
melig kombination av entrelac- og dyremotiver, som vi senere skal 
komme tilbake til, og som neppe gaar længere tilbake end til tiden 
omkring 600. Ogsaa enkelte motiver fra gravene XI og XII synes 
at maatte kunne henføres til vor overgangsperiode; men det gjælder 
for disse grave som for Vendel XIV, at der ogsaa forekommer 
ornamenter, der tilhører den kobinerte dyre- og entrelacgruppe, 
og det kan derfor være grund til at henføre gravgodset fra disse 
graver til en noget senere tid. Det gjælder jo nemlig for de fleste 
entrelacmotiver, at engang opfundet har de vanskelig for at gaa 
av bruk. Entrelacornamenter alene kan derfor vanskelig brukes 
1y Stolpe og Arne 1. €. Pl. XXVIL fød 
