Hovedlinierne i entrelacornamentikkens historie. 67 
komst paa den ovenfor omtalte remspænde fra Kent, hvis datering 
imidlertid neppe er hævet over tvil, og den omstændighet, at irerne 
sandsynligvis har mottat sin dyreornamentik fra germanerne, hvor- 
for man kunde tænke sig, at entrelacmotiverne var kommet fra den 
samme kilde. Dertil kommer, at ældre entrelacmotiver allerede paa 
et tidlig tidspunkt var blit optat i nordisk ornamentik og delvis selv- 
stændig bearbeidet som vist under omtalen av overgangsgruppen 
fra tiden omkring 600. Paa den anden side er det irske materiale 
endnu saa litet gjennemforsket, at man ikke tør avvise den mulighet, 
at der ogsaa her kan findes enklere entrelacornamenter fra tiden 
omkring 600, som fuldt ut kan maale sig med de nordiske. Hvad 
der imidlertid staar for mig som det vigtigste er, at den indviklede 
knutestil efter hele sin karakter vanskelig kan tænkes utformet i et 
land, der efter alt at dømme ikke har dyrket illuminationskunsten. 
Knutestilen er i saa hoi grad basert paa en høit utviklet tegnekunst, 
at den saa at si maa være skapt av en kunstner med pennen i haan- 
den. Jeg er derfor mest tilbøielig til at tro, at nordboerne har mot- 
iat sine knutemotiver fra Irland. Dermed vil jeg ikke ha sagt, at 
irerne maa være stilens skapere; det er et spørsmaal, som først kan 
søkes besvaret, naar vi har behandlet den tredje gruppe, den lango- 
bardiske. 
Under gjennemgaaelsen av det irske og angelsaksiske materi- 
ale kom vi til det resultat, at motiverne med de to parallelt løpende 
baand maatte være opstaat senere end de tilsvarende motiver med 
enkelte, bredere baand. Ved en sammenligning mellem Book of 
Durrow og Book of Lindisfarne søkte vi ogsaa at slaa fast, at 
motiverne med de to parallelt løpende baand var blit til i tiden 
omkring 700. En gjennemgaaelse av det nordiske materiale, som 
er publicert for denne periodes vedkommende, gir god støtte for 
denne antagelse, idet saadanne motiver ikke synes at forekomme 
paa de tidligere spænder av den ovenfor omtalte type. Derimot 
optræder de paa et sverd fra Vendel I, som vistnok maa dateres 
til begyndelsen av 700-aarene’). Dette passer godt sammen med 
den datering, vi har git dem for de britiske øers vedkommende. 
Det kan i denne forbindelse være grund til at nævne, at den 
samme Vendelgrav indeholder det ovenfor nævnte broncebeslag 
1) Stolpe og Arne I. c. pl. I, fig. 1. For dateringens vedkommende se 
Salim I. c. s. 201. 
