Hovedlinierne i entrelacornamentikkens historie. 11 
kommer hertil den omstændighet, at det omtalte byzantinske horn 
neppe som av mig antat kan henføres til en saa tidlig periode som 
800-aarene. Ifølge Dalton, en av de fremste autoriteter paa byzan- 
tinsk kunst,') kan det ialfald ikke være ældre end 900-aarene og 
er sandsynligvis endnu noget yngre. 
Vi staar da overfor tre muligheter. Enten er ringkjeden byzan- 
tinsk, som jeg tidligere har antat. Eller den er et nordisk motiv, 
som av en eller anden grund har spredt sig til andre kulturomraa- 
der. Eller den er opstaat paa to eller flere steder uavhængig av 
hinanden. Denne siste mulighet skal senere bli drøftet i forbin- 
delse med de muhammedanske ringkjedemotiver. Hvad de to andre 
muligheter angaar, vil vel de fleste paa forhaand erklære, at ring- 
kjedens nordiske oprindelse er utænkelig; der kjendes jo intet an- 
det eksempel paa, at et rent nordisk motiv har hat evne til at 
erobre verden. Vi er vant til at regne med den regel, at ornamentale 
motiver likesom opfindelser av teknisk art bestandig brer sig fra 
det høiere kulturnivaa til det lavere og ikke omvendt. Stort set 
holder vel dette ogsaa stik; men man bør ikke være for sikker. Og 
desuten maa det erindres, at kulturavstanden mellem de europæiske 
folk var mindre umiddelbart efter folkevandringerne end nogensinde 
hverken før eller senere. Dog indtar netop det byzantinske kultur- 
omraade her en særstilling; er det noget sted, hvor »barbarisk« 
indflydelse skulde synes utænkelig, maatte det være her. Veier vi 
disse momenter mot hinanden, vil vi altsaa paa forhaand være til- 
bøielige til at se paa den »nordiske« teori med en viss skepsis, men 
vi tør heller ikke helt avvise den uten at ha underkastet spørsmaaiet 
en nærmere undersøkelse. 
Vort utgangspunkt maa da være Borrestilens entrelacmotiver, 
som har den fordel, at de er meget godt daterte; ialfald har alle 
arkæologer hittil været enige om at henføre saavel Borrefundet som 
Gokstadfundet til anden halvdel av 800-aarene eller senest til tiden 
omkring 900*). Disse entrelacmotiver har sin høist særegne karak- 
ter, der hænger sammen med deres nære forhold til dyreornamen- 
tikken; men av størst interesse for vor undersøkelse er dog moti- 
1) The Clephane Horn, Archaeologia 1913—14, s. 216 og 222. 
?) Nicolaysen: Langskibet fra Gokstad, Kria. 1882, s. 70. A. W. 
Brøgger: Borrefundet og Vestfoldkongernes graver, Kria. 1016, s. 24, 54 
og 58. Shetelig 1. c. s. 205. 
