80 Einar Lexow. 
er det ogsaa av kronologiske grunde vanskelig at fastholde teorien 
om ringkjedens byzantinske oprindelse. | 
Det kan ikke negtes, at denne løsning av ringkjedeproblemet 
medfører ganske betydelige vanskeligheter for det utenlandske ma- 
teriales vedkommende. Naar ringkjeden er blit til i Norden helt 
uavhængig av fremmed stilindflydelse, og naar den noget senere 
optræder i byzantinsk ornamentik som et helt isolert motiv uten 
sammenhæng med denne stilgruppes øvrige entrelacmotiver, saa 
kan man næsten ikke undgaa at slutte, at den byzantinske ring- 
kjede maa være en efterligning av nordiske forbilleder. En nor- 
disk stilindflydelse i Byzans — det synes unegtelig en smule usand- 
synlig, men umulig skulde det dog ikke være. Ti netop under vi- 
kingetiden er forbindelsen mellem de to kulturomraader mere direkte 
end nogensinde før eller senere, og det er ingen ting iveien for, 
at enkelte nordiske gjenstande kan ha fundet veien til Byzans og 
kanske tilfældigvis kan ha faldt i hænderne paa byzantinske haand- 
verkere. Eller det kan likefrem tænkes, at hornet fra St. Veit kan 
være utført av en nordisk elfenbenskjærer paa et byzantinsk verk- 
sted. Forhaabentlig vil fremtiden kunne gi den endelige løsning 
av dette problem, som ikke er uten betydning for vor forstaaelse 
av Nordens stilling i den tidlige middelalders kunsthistorie. 
Ut fra den opfatning, som her er hævdet, synes det naturlig 
at betragte de vesteuropæiske ringkjeder som direkte avledet fra 
nordisk ornamentik. Dette skulde saaledes gjælde den ringkjede- 
bord, som forekommer paa en kirke i Cubzac i det sydvestlige 
Frankrike’), og den, som findes paa et elfenbensarbeide fra tidlig 
middelalder, om hvis oprindelse jeg forøvrig ikke har kunnet finde 
nogen oplysninger*). Noget anderledes stiller det sig derimot sand- 
synligvis med de muhammedanske, kinesiske og afrikanske ring- 
kjedemotiver, et forhold, som jeg senere skal komme tilbake til. 
Den rent nordiske »deltex entrelacornamentik fremtræder da, 
som vi har set, for første gang fuldt utformet i 800-aarenes anden 
halvdel og tilhører forsaavidt den stilperiode, som nylig har faat 
navnet »Borrestilx. Men dermed er det ikke sagt, at den forsvinder 
samtidig med Borrestilen; tvertimot lever den videre gjennem hele 
1) Michel: Historie de Vart PP, Paris 1905 fi. fø SØK 
>) Franz Sales Meyer: Handbuch der Ornamentik, Lpz. 1889, Tafel 
99, fig. 7. 
