Steinaldersboplassene paa Nappen i Søndhordland. +71 
der rettest bør opfattes som efterkommere av den spissnakkede 
vestlandske trindøks, fremstillet ved den stedegne tek- 
nik, tilhugning og slipning uten avknusning. Øksene har temmelig 
distinkte smalsider, vel et trek laant fra Vespestadøksen. 
Vespestadøksen foreligger i to gode smaa eksempla- 
rer, fig. 8, fra felt B og fig. 9, likesom et par større økser maa 
siges at staa denne form nær . Et stykke av en huløks er av- 
bildet fig 10 (felt A), en liten meisel, fig. 19 (felt B). 
Overveiende i tal og interesse er dog en gruppe økser som 
fig. 12—18, ialt en 10—15 stykker. Ensartet er nu denne gruppen 
ikke. Den rummer paa den ene side et par stykker som kommer 
nær op mot de smaa tverreggede meislene som kjendes fra Hole- 
heien og andre steder, og som av Helge Gjessing sættes sammen 
med Vestlandsoksen.*) Herved er dog at merke at vore eksemplarer 
mangler smalsider og i det hele de træk som karakteriserer vest- 
landsøksen, selv i saa litet format som meislene fra Korsen.*) 
Paa den anden side finder vi ikke faa økser av et ganske 
anderledes oprindelig snit baade i form og arbeidsteknik, økser som 
like indtil identitet ligner svensk Limhamntype, saa en uten videre 
kunde overføre definitionen fra den ene til den andre.*) Man sam- 
menligne saaledes vor fig. 17—18 med Minnen, fig. 39 og beskri- 
velsen sammesteds (tekst s. 4). I det hele synes det ved en nøiere 
betragtning klart at med en saa utpræget og soigneret type som 
Vestlandsøksen kan vor øksgruppe ikke som helhet sammenstilles. 
En enhetlig definition er rigtignok ikke let at gi, idet formene 
kan synes saa forskjellige at det er vanskelig at fiksere de sam- 
lende træk. Det mest karakteristiske fællestræk er i virkeligheten 
den slette og tilfældige utførelse, om man vil manglen paa utform- 
ning som fast og distinkt type. Det ser ut som det kun har været 
om at gjøre at faa anlagt en brukbar egg, mens resten av økskrop- 
pen er overarbeidet rent tilfældig. Den kan være nogenlunde vel- 
slipt, den kan ogsaa være bare overfladisk avstrøket paa de frem- 
springende punkter. Karakteristisk er endvidere det overmaade 
tynde tversnit som udmerker næsten alle eksemplarer. Ansats til 
1) Rogalands Stenalder s. 46, fig. 91, 92, 280—81. 
*) A. Bjørn, Trek av Søndmørs stenalder, B. M. Aarb. 1919—20, fig. 20 
—25. 
3) K. Kjellmark: En stenålders boplats vid Limhamn, A. T. S. XVII, 
3, s. 78 f. N. Åberg: Studier öfver den yngre stenåldern etc., s. 11 ff. 
