38 è 
sorten, naeh den Reifzeiten alphabetisch ge- 
ordnet, mit möglichst vollständiger Angabe ih- 
rer deutschen und ausländischen, wissenschaft- 
lichen und Volksnamen, mit Hauptregister 
von Freiherrn Ferd. v. Biedenfeld. 4. Band 
Birnen, Jena bei Frommann. 16 Bogen gr.8, 
2 fl. 6. kr. 
cht leicht können die Pomologen und 
ee alle Baumschulbesitzer, die grös- 
sere Sortimente cultiviren, eine Schrift freudi- 
ger begrüssen, als diese, eine in der That äus- 
serst dankenswerlhe, mühevoll und zeitrau- 
bende Arbeit des fleissigen Herrn Verfassers, 
Das Chaos von neuen Obstsorten ist nach und 
nach gar nicht mehr zu bewältigen und ich 
schon daran, mir selbst ein ähnliches Ver- 
Be anzulegen, allein es blieb bei dem 
nfang, denn ich sah nur zu bald ein, dass 
hierzu m Zeit öre, als vn Praktiker 
ns Schreiblische wid . D 
ass 
v. Biedenfeld zunächst die milini bearbeitete 
und nicht die für uns eigentlich werthvollere 
Aepfelgattung , wunderte mich anfangs; allein 
es ist bei diesen ein solcher Wegweiser am 
schätzbarsten, da es für die Birnen, vorzüg- 
lich für die neuern a ee Sorten noch 
ausgezeichnete um de 
logie von Bivort“ nur wenig in Deutschland 
gekannt und verbreitet ist, Bei den Birnen 
war demnach ein soleher Wegweiser, wie die 
vorliegende Schrift, am nöthigsten und wird 
auch am dankbarsten aufgenommen werden. 
Aepfel und Steinobst sollen bald nachfolgen. 
Was v. Biedenfeld in der Einleitung über die 
Synonymen sagt, ist wohl zu beherzigen und 
giebt uns ein deutliches Bild der heillosen Na- 
menverwirrung. Doch muss ich dem geehrten 
Herrn Verfasser hier einiges entgegnen. Ich 
war vielfach selbst mit thäig, die unter den 
verschiedensten Namen vorkommenden Obst- 
sorten unter des unvergesslichen wackern 
Metzger Leitung bei den Versammlungen der 
nn Obst- und Weinproducenten zu ord- 
nd zusammenzustellen. Diess geschah 
ni Ende September oder Anfang October, 
wo nur die wenigsten Fruchtsorten ihre voll 
Reife erlangt hatten; dass hier mänche Irrun- 
gen mit unterliefen, hat Metzger selbst nicht in 
Gartenflora Deutschlands und der Schweiz. 
Abrede gestellt, allein es war doch besser, es 
geschah etwas und wurde ein Anfang gemacht, 
als es geschah nichts. Melzger's Bestreben ging 
hauptsächlich dahin, die Masse von Obstsorten in 
einere Gruppen zu bringen, und daher kam 
es, dass z. B. unter grosser grauer Reinette 
und kleiner grauer Reinette mancherlei nahe 
verwandte Sorten vereinigt wurden, die später 
fälschlich als synonym betrachtet wurden. In 
die Protocolle wurden nun aber ausser den 
Synonymen, die mit me zu ee Genauig- 
keit, d. h. selbst Wortänderun- 
gen, dufgähömmieh wurden, auch jene Namen 
verzeichnet, die falsch waren, damit der 
Besitzer und Einsender der Sorte ih- 
ren Namen nachden Protocollen be- 
riehtigen könne. Herr von Biedenfeld 
hat aber diese auch als wahre Synonyma 
betrachtet, worin er offenbar Unrecht that. 
Allein dieser Vorwurf lastet zunächst auf un- 
s guten Metzger selbst, der solche Errores 
— äusheh et; sondern sie bei den andern 
ynonymen stehen li Dass z. B. bei der 
iin Bery de la Motte die Beziehungen Cra- 
sanne , Virgouleuse, Poire Melon keine Syno- 
nyma, sondern „falsche Namen und Irrthümer“ 
sind, sieht jedermann leicht ein. Bavay scheidet 
in seiner Aufführung der Synonymen in seinem 
Traité de la taille des arbres diese falschen 
Namen, die einzeln verkommen wohl aus 
setzt „par erreur“ dazu, was allerdings Metz- 
ger auch hätte thun sollen. 
Bei der Beurré Nap oleon sagt Bieden- 
feld in einer Anmerkung, dass die Namen 
Grosse grüne Mailaenderin u. König 
n Rom durch eine irrige Zusendung von 
Reisern entstanden seien. Dem ist nicht so; 
unter ersterem Namen hat Diel die Napoleon 
irrigerweise auch beschrieben und ich erhielt 
aus 2 Baumschulen, namentlich von Melzger 
übereinstimmend diese Sorte unter obigem Na- 
men, sah auch die Frucht bei Metzger selbst 
im Jahr 1849, die unverkennbar die Napeo- 
leon war, und von Lämmerhirt erhielten wir 
1844 als König, von Rom ebenfalls die Napo- 
leon’s Bulterbirn. Der Raum dieser Blätter er- 
laubt übrigens nicht, zu sehr in Einzelnheiten 
einzugehen, weshalb ich mich kürzer fassen 
muss, als ich, dem Werth des Buchs zufolge, 
möchte, Das Vorwort und die Einleitung ent- 
yy — 
8 
«4 
