hält eine Menge sehr zu beherzigender Vor- 
schläge und es scheint, dass die Wünsche des 
Herrn Verfassers vom Verein zur Beförderung 
des Gartenbaues in den K. preuss. Staaten ge- 
hörig gewürdigt worden sind, da von dort aus 
alle deutschen Pomologen zu Angaben über 
die besten Obstsorten ihrer Gegend und über 
die nachweisbaren Synonyma, aufgefordert 
worden sind. Das alphabetische Hauptregister 
ist eine gute Hülfe, allein warum fehlen die 
Seitenzahlen? Diese hätten das Aufsuchen je- 
denfalls erleichtert, doch- sind sie einigermaas- 
sen dadurch entbehrlich, dass die innerhalb 
einer Reifperiode (nach welchen die Sorten ge- 
ordnet sind) befindlichen Sorten alphabetisch 
aufgeführt sind, — 
Wie angedeutet, sind die einzelnen Sorten 
nach der Reilzeit 
geeignete auszuwählen und derglei- 
chen. Mit grossem Fleiss sind ältere und neuere 
Schriften zu diesem Zweck excerpirt worden 
und es sind über 1700 Birnen hier aufgeführt 
und kurz beschrieben. Allerdings sind manche, 
wie es kaum anders sein kann, unter 2 wohl 
RK _ 
IV. Literatur. 
59 
auch 3 verschiedenen Namen dabei, allein 
s ist 
r 
herrliche Forschungen angebahnies Studium 
geworden, die gleichen aber verschieden be- 
nannten Sorten zusammenzuwerfen. 
In einem Nachtrag spricht sich Hr. v. Bie- 
denfeld über Landesbaumschulen aus, 
deren Aufgaben schr treffend geschildert wer- 
den undräih den Pomologen, sich über ein 
Sysiem zu einigen. Er empfiehlt hiezu 
das von mir aufgestellte abgeänderte Diel’sche, 
was den Lesern d. Bl. wohl vom vorigen 
Jahrgang erinnerlich sein wird und nachdem 
sich unsre würdigen Nestoren der deutschen 
Pomologie Superintendent Oberdieck und Ge- 
heimrath von Flotow öffentlich auch zu dessen 
Gunsten ausgesprochen, so möchte ich selbst 
den Wunsch hegen, dass durch Befolgung des 
Vorschlags des Herrn Verſassers ein Weg zur 
Einheit in unsern ischen Bestrebun- 
ne 
stehenden Schrifl bedarf es nicht weiter. Sie 
ist eine durchaus gelungene und durchaus 
nothwendige Arbeit. Mögen die folgenden 
Bände bald nachkommen. 
Ed. Lucas. 
Selinere Pflanzen , welche im October 1855 im botanischen Gar- 
ten zu Petersburg blüheten ). 
; Calamus viminalis W.; Palmae. Alte 
Exemplare dieser schönen Palme bilden 
*) Die etwas ordnungswidrige Stelle, wel- 
che dieser Artikel iu dem vorliegenden Dop- 
pelhefte einnimmt, motivirt sich mehr als hin- 
länglich durch die Absicht, welche uns zu 
dessen h m: 31 
UUBCH 
Kunde überbringen, dass der Redaktor 
derselben , Herr Director Dr. Regel, glücklich 
an seinem neuen Bestimmungsorte angelangt 
„auch für die 
ra“ eine neue reiche Zukunft eröff- 
nende Stellung hinein gelebt hat. 
Dr. H. Locher. 
vom Grunde des Stammes an, eine Menge 
ihrer schlanken rohrartigen dünnen Stäm- 
me, besetzt mit dem zierlichen gefieder- 
ten Laube, aus dessen Achseln die lan- 
gen grazilen Blüthenrispen hervortreten. 
Eine durchaus ausgezeichnete Palme, die 
bald und dankbar blühet und als eine 
der ebenso schönen als eigenthümlichen 
Decorationspflanzen des armhauses 
Empfehlung verdient. 
Malvaviseus mollis D. C.; Malvaceae. 
Der niedrige strauchige Wuchs und die 
weich behaarten Blätter, unterscheiden 
diese Art leicht von der als Achania 
Malvaviscus in den Gärten seit alter 
Zeit verbreiteten Pflanzen. Während 
