228 
Spitze des verlångerten Connectivs gelb; 
Filamente der kleinern Staubblåtter weiss, 
Antheren gelb, die Höckerchen an der 
Basis roth. Fruchtknoten kahl, carmin, 
fachwinkelständige Saamenträger mit 
zahlreichen anatropen Saamenknospen. 
Obgleich unsere Pflanze, welche wir 
durch Herrn O. Deines in Hanau er- 
hielten, mit dem durch Naudin (Annal. 
des sc. ser. 3. t. XIV. p. 154) gegebe- 
nen und durch A. Braun (ind. sem, hort. 
Berol. 1851) reformirten Gattungscha- 
rakter nicht durchgängig übereinstimmt, 
indem ihr die setae zwischen den Kelch- 
lappen fehlen und letztere sicher bis zur 
halben Fruchtreife stehen bleiben, so 
habe ich doch kein Bedenken getragen, 
unsere Pflanze der Gattung Hetero- 
centron Hook. anzureihen, weil sie 
der von Naudin (l. c. t. 7. f. 1) gege- 
benen Darstellung mehr als einer andern 
entspricht, und die Nervirung der Blätter 
genau mit jener bei Heterocentron 
übereinstimmt. Die von Naudin's An- 
gaben abweichenden Verhältnisse hat be- 
reits Schlechtendahl (Linnaea Bd. 25. 
P. 325 ff.) erörtert; ich finde sie durch- 
gängig an H. roseum hort. halens., 
wie auch an unserm und dem H. sup- 
triplinervium A. Br. bestätigt, und 
sie dürften wohl durch die nicht ganz 
sorgfältige Untersuchung trockner Exem- 
plare entstanden sein, so das Fehlen 
der Schuppen auf der Spitze des Ova- 
riums, der gerade Griffel. Das von A. 
Braun und Schlechtendahl erwähnte Vor- 
kommen der setae zwischen den Kelch- 
lappen ist wohl kaum wesentlich, da sie 
bei H. roseum und H. subtripli- 
nervium nicht immer vorhanden sind, 
bei beiden die am oberen Theile der 
Kelchröhre stehenden Borsten allmählig 
die Form jener Borsten annehmen. We- 
sentlicher ist die Differenz, dass nach 
A. Braun die Kelchlappen nach der 
Gartenflora Deutschlands und der Schweiz. 
Blüthe bald abfallen. Bei unserer Pflanze 
ist dies sicher nicht der Fall, und bei 
den beiden andern Arten bleiben sie so 
lange stehen, bis der Kelch sammt dem 
Fruchtknoten abfällt. Die Knospenlage 
des Kelches und der-Petala habe ich den 
Angaben A. Braun’s entsprechend gefun- 
den, während die im verflossenen Winter 
blühenden Exemplare die von Schlech- 
tendahl beobachtete Knospenlage zeigten. 
Somit kommen beide Knospenlagen vor. 
Von H. subtriplinervium A. Br. 
unterscheidet sich unsere Pflanze so- 
gleich durch die drüsige Behaarung des 
Kelches und der Blüthenstiele, durch 
die kurzzugespitzten Knospen, sodann 
durch die dichte und weiche Behaarung 
der Blätter, Mit H. roseum A. Br. durch 
die kurz zugespitzten Knospen überein- 
stimmend, unterscheidet sich unsere Art 
von ihm durch die weissen Blüthen und 
die der Behaarung entnommenen Cha- 
raktere; der letztere Charakter scheidet 
sie von den von Naudin 1. c. aufgeführten 
Arten. Wie die beiden anderen Arten lässt 
auch sie mit Bestimmtheit die Präexiiens 
der Keimbläschen in den aus noch nicht 
geöffneten, aber dem Aufbliihen nahen Blü- 
then genommenen Samenknospen erken- 
nen, welche in der völlig unverletzten Sa- 
menknospe als zwei eiförmige Zellen an der 
Spitze des Embryosackes liegen. Für das 
Warmhaus wird die Pflanze theils wegen 
der ohnedies nicht sehr zahlreich in Cultur 
befindlichen Melastomaceen, theils wegen 
der im Winter, wie im Sommer e 
nenden Blüthen eine erwünschte Erw" 
bung sein. Nach Angabe Herrn Deine 
durch Warscewicz aus Costa ne 
geführt, wonach, die Richtigkeit 
Angabe vorausgesetzt, das Vaka 
dieser Gattung nicht auf Mexico 
schränkt ist. 
Ueber die Cultur bemerkt der gae 
sche Gärtner, Herr Fr. Rauch, 
