80 Beobachtungen über die Einwirkung der Dürre des Sommers 1911 usw. 
hat. Am auffallendsten zeigt sich das in den Schutzhecken der Baumschulen. 
Hecken von Thuya occidentalis sind vielfach vernichtet, während solche 
aus Chamaecyparis Lawsoniana ausgehalten haben. 
Alle blauen Formen der Koniferen hielten sich durchweg gut, ich 
führe das darauf zurück, dass der Wachsüberzug der Nadeln diese vor all- 
zustarker Verdunstung bewahrt hat. 
Sehr gut ausgehalten haben: 
Abies cephalonica, concolor, magnifica glauca, letztere zeigte in 
diesem Jahre sogar einen wesentlich besseren Trieb; auch Picea pungens. 
Picea alba hielt sich ausgezeichnet, desgleichen Picea Omorica und auch 
Tsuga canadensis 
Tsuga Mertensiana und diversifolia, auch Sieboldii, die alle in 
den letzten Jahren meist kränkelten, erholten sich sogar auffallend. 
Ginkgo biloba (Salisburya) zeigte gute Entwicklung und machte gute 
Triebe. 
Taxodium war gut. selbst auf auch sonst trockenem Standort. Sequoia 
gigantea hat sich scheinbar sehr wohl gefühlt, der Trieb war durchweg 
besser als in den Vorjahren, die Belaubung war voll und üppig; ebenso 
Thuyopsis dolabrata. 
Von den immergrünen Gehölzen hat Buxus sempervirens besonders in 
den stärkeren Exemplaren sehr gelitten. 
Das Verhalten der Ziersträucher war in sich zu sehr verschieden, als 
dass man von besonders charakteristischem Verhalten einzelner Arten sprechen 
könnte. Der enge Stand, der meist starke Schnitt bedingten gerade unter den 
Sträuchern, besonders wenn starke Bäume in der Nähe standen, naturgemäss 
ein baldiges Siechtum und frühen Blätterfall. Hier können nur an Solitär- 
sträuchern Beobachtungen gemacht werden, die aber — da es sich dann fast- 
immer um einzelne Pflanzen handelt — nicht stichhaltig sind. 
Auffallend war die ausserordentlich schöne Entwicklung der Tamarix- 
arten, die reiche Blüte der Buddlea, Exochorda, Hydrangea und 
Ligustrum, sowie die geringe en der Loniceren und 
Syringen, verschiedentlich auch der Viburnum. — 
Alle meine bisherigen Ausführungen Shah nur die Einwirkung der 
Dürre und Hitze aufältere Bestände. Neupflanzungen kommen hierbei nicht 
in Betracht. Merkwürdigerweise zeigten unsere umfangreichen Neupflanzungen 
der letzten Jahre wenig Ausfall und am wenigsten die Neupflanzungen des 
letzten Frühjahrs. Ich führe das darauf zurück, dass ordnungsmässig aus- 
geführte Neupflanzungen infolge der vorhergegangenen intensiven Boden- 
verarbeitung und Verbesserung lebensfähiger sind, und dass während der 
Dürre mehr wie sonst gewässert wurde. Nur die Birkenneupflanzungen vom 
Frühjahr 1911 zeigen einen grösseren Ausfall, von 20 pCt. 
n den Forsten war die schädigende Einwirkung der Dürre naturgemäss 
eine viel grössere. Die Bodenverhältnisse sind dort meist die ungünstigsten, 
während von einer intensiven Bodenbearbeitung und gar von Bewässerung 
nicht die Rede sein kann. Die Aussichten waren im Laufe des Sommers 
auch recht trübe, dagegen liessen die Niederschläge im Herbst vieles, was 
-~ verloren galt, wieder aufleben. Die diesjährigen Saaten, sowohl im Saatkamp, 
wie die diesjährigen und vorjährigen in der Forst, sind fast ganz vernichtet, 
