Unter den Linden. 159 
strasse nur stückweise oder gar nicht vom Wagen oder von der Mittelpromenade 
aus betrachten könnten. Wachsen diese Trottoirbäume auch nur halbwegs 
zur Höhe derer der Mittelpromenade heran, so ist das imponierende Gesamt- 
bild der Strasse zerstört. Man stelle sich einmal mitten auf einen der beiden 
Fahrdämme, blicke die Strasse hinunter und denke sich die Bepflanzung 
ebenso hoch wie die der Mittelpromenade. 
Am besten wäre es gewesen, die Bürgersteige überhaupt nicht zu be- 
pflanzen, oder, falls es denn durchaus sein musste, dies mit einer nur schwach- 
wachsenden Baumart zu tun. Abwechselnd weisse und rote gefüllte Dorn- 
bäume wären zur Blütezeit alljährlich eine allgemein bewunderte Strassen- 
zierde gewes ohne dass die schönen Architekturen jemals von ihnen 
nennenswert iae nn, worden wären. Die Mittelpromenade bliebe nach 
wie vor „Unter den Linden“ und rechtfertigte genügend diesen Namen. Es 
ist ein immer wiederkehrender Fehler, dass bei so vielen Neuanpflanzungen 
in Stadt, Park und Garten meist nicht in Berechnung gezogen wird, wie das 
verwendete Material in einigen u voraussichtlich aussehen wird. 
Nun liegt es erfahrungsgemäs in der menschlichen Natur, dass eine 
jede Kritik, mag sie noch so RE R und sanft sein, stets als un- 
liebsam empfunden wird, wenn sie nicht ausschliesslich Lob enthält. Eine 
Behörde kann nun einmal keine Fehler begehen, also ist es auch unmöglich, 
dass sie einen begangen hat. 
Ich möchte mich daher hier gleich ausdrücklich davor verwahren, dass 
alle vorstehenden Bemänglungen als ein Tadel der städtischen Garten- 
verwaltung aufgefasst werden könnten. Diese hat lediglich getan und musste 
tun, was die mit den Eigenschaften der Linden nicht vertraute Bevölkerung 
stürmisch verlangte. — Würden heute, was das einzig richtige wäre, sämtliche 
alten Lindenkrüppel, z. B. vom Wilhelmplatz, entfernt und dafür Bäume hin- 
gepflanzt, die in 30 bis 40 Jahren dem Platz eine wahrhafte Zierde sein 
rden, so würde ein Sturm der Entrüstung losbrechen und die städtische 
Gartenverwaltung sich so unpopulär machen wie nur irgend möglich. Wenn 
jemand ein aufrichtiger Bewunderer der Gärten seiner Vaterstadt ist, so bin 
ich es, Humboldthain und Viktoriapark legen Zeugnis davon ab, wie gut 
Berlin in gärtnerischer Beziehung beraten ist. Meine Worte richten sich da- 
her an keine Gartenverwaltung, sondern lediglich an die Bevölkerung selbst, 
um diese darüber aufzuklären, dass die Linde zwar unser schönster deutscher 
Baum, aber für das Stadtinnere leider der unbrauchbarste ist. 
Zum Schluss möchte ich noch einen alten Aberglauben zerstören, 
nämlich den von verkehrt gepflanzten Linden. — Die drei Linden auf dem 
Heiligen - Geist - Kirchhofe zu Berlin waren nach der jetzt verbreiteten Volks- 
sage auch „Lebensbäume“, als sie drei Brüdern das Leben retteten. Aber 
die ursprüngliche Sage weicht darin von der heutigen etwas ab. Zu Anfang 
des achtzehnten Jahrhunderts erzählte man in Berlin, drei Brüder seien 
wirklich hingerichtet worden, sie hätten aber kurz vor ihrem Tode die drej 
Linden umgekehrt eingepflanzt und dabei gesagt, die Bäumchen würden zum 
Beweise ihrer Unschuld wachsen und gedeihen, was denn auc 
So stimmt die Sage von den drei Berliner Linden also mit den Erzählungen 
überein, die sich an fast alle Verkehrtbäume knüpfen. Die Quelle für diese 
Fassung der Sage stammt aus dem Jahre 1720. 
