Literatur. 
273 
Somit lassen sich die Ergebnisse 
meiner mehrjährigen Versuche dahin 
zusammenfassen, dass die Schwefel- 
kohlenstoffbehandlung das Wachstum 
der Pflanzen nirgend günstig, viel- 
mehr in den meisten Fällen mira 
schädlich beeinflusst 
Schaden war bei den Aa 
Pouden deutlich, indem die Pelar- | 
gonien und Ageratum abstarben, die 
Begonien. und Coleus kümmerten, 
wenn der Schwefeikohlenstoff (2 bzw. 
i ccm pro Topf) direkt auf das 
Wurzelsystem einwirkte. Die Vor- 
behandlung der Erde führte zwar 
keine Schädigung herbei, vermochte 
aber die düngende Wirkung des 
schwefelsauren Ammoniaks (Stickstoff- 
düngung) nicht zu ersetzen. Auch 
im freien Lande blieb der Erfolg voll- 
kommen aus, es zeigte sich vielmehr 
eine merkliche Depression des Ernte- 
gewichts; ebensowenig konnte eine 
günstige Nachwirkung des Schwefel- 
kohlenstoffs festgestellt werden. 
Prof. Heine, Dahlem. 
rechnen sind, während zu den am 
häufigsten in auffälliger Weise be- 
schädigten die baumartigen Nadel- 
hölzer, Pappeln, Eichen, Birnbaum, 
Ulmen, Weiden, Eschen, Robinien 
gehören. 
Auf trocknen, durchlässigen Böden 
wurzelnde Bäume, selbst an hohen 
exponierten Orten, weisen viel seltener 
Blitzbeschädigungen auf, als Bäume, 
| deren Wurzeln in wasserhaltiges Erd- 
reich hereinreichen. Auf ver- 
schiedenen rer der Bäume, 
ie von Einfluss auf die geringere 
oder grössere Blitzgefährdung sind, 
kann hier nicht näher eingegangen 
werden. 
Die Spaltbarkeit des Holzkörpers 
grosser Bedeutung, 
um die 
arten bestehenden Unterschiede ver- 
ständlich zu machen 
grosser Betenu ist die 
Oberflächenbeschaffenheit, speziell die 
Benetzbarkeit der Baumrinde, sowie 
das Fehlen oder Vorkommen von 
Regen während des Gewitters. Bäume 
| deren Stämme schon bald nach An- 
Literatur. 
Die Blitzgefährdung der ver- 
schiedenen Baumarten von 
Dr. Ernst Stahl, 
Botanik in Jena. 
Fischer in Jena. 
Ueber die Blitzgefährdung der 
verschiedenen Baumarten sind manche 
widersprechende und unzureichend 
gestützte Ansichten, oberflächliche 
und schiefe Urteile verbreitet. Auf 
Grund sorgfältiger Beobachtungen 
und Experimente sowie einer Durch- 
arbeitung der in der Literatur vor- 
handenen Angaben gelangt der Ver- 
fasser zu interessanten Ergebnissen, 
die nicht nur für den Fachbotaniker 
und Gärtner, sondern auch für die 
ya mainbeit wertvoll und beachtens- 
Wert Ss 
Professor der 
(Verlag Gustav 
Preis 1.80 M.) 
# r erste Abschnitt handelt von 
der Häufigkeit starker Blitzbeschädi- 
ng bei sonen Baumarten 
us rschiedenen Literatur- 
angaben Sehr ne dass zu den am 
seltensten vom Blitze in auffälliger 
Weise beschädigten Arten Erle, 
 Vogelbeerbaum, Ahornarten, Ross- 
Beer Buche, Hainbuche zu 
fang des Gewitterregens, wenn auch 
nur einseitig, von der Krone bis zur 
ı Wurzel nass werden, entgehen leichter 
der Beschädigungsgefahr als solche, 
bei denen eine derartige Benetzung 
der Oberfläche unterbleibt. So ist die 
mehr flachwurzelnde, feuchten Grund 
meidende Rotbuche mit ihren das 
Abfliesssen des Regenwassers am 
Stamm ermöglichenden und das Aus- 
strömen der Elektrizität begünstigen- 
den aufrechten Aesten und Zweigen 
verhältnismässig sehr wenig gefährdet. 
Blitz gemieden, doch sin 
letzungen meist geringfügig, 
auch in Gewitterlagen oft sehr zahl- 
reich. Wohl noch weniger gefährdet 
ist die Weissbuche. Bei den stark 
gefährdeten Bäumen, Fichten, Kiefern, 
Lärchen, Pappeln, Eichen, Weiden ist 
dagegen eine erst nach langanhalten- 
m Regen eintretende, ja oft ganz 
tiefgehen 
urzelwerk, 
relativ ee spaltbaren Holz und ge 
