ee ent ge een ist, 
318 
Kleine Mitteilungen. 
Mensch und Tier. — Oder, bei Stengel- 
pfropfung, könnte man einer Sorte, 
welche wohlschmeckende, aber kleine 
Knollen stark- 
hsige dis Edelreis aufsetzen, 
um i erhöhter Kohlenstoff- 
Assimilation auch die Zufuhr organi- 
scher Substanz in die Unterlage zu 
steigern und so grössere Knollen zu 
erzielen. Dass ei aber durch Ein- 
setzen eines eine Knolle 
anderer Sorte sole Zwischenformen 
erhalten können, die, wie etwa manche 
wirkliche (das heisst geschlechtlich 
erzeugte) Bastarde, die vorteilhaften 
Eigenschaften der Eltern in sich ver- 
einigen, ist wie A ipa höchst unwahr- 
scheinlich — soweit unsere der- 
zeitige Wirklich gewonnene Er- 
kenntnis reicht. 
Nun isteine Mitteilungvon Interesse, 
die nicht aus allerneuster Zeit stammt, 
die aber in der Literatur bisher wenig 
Beachtung gefunden hat und so auch 
R. Hirche, Görlitz - Briesnitz, be- 
richtet in den „Mitteilungen der 
Deutschen Landwirtschafts - Gesell- 
schaft,“ 24. Jg., 15 57 422, auf Grund 
zehnjähriger Erfah über seine 
Erfolge mit Karo ip Na aA E 
Von hundert Pfropfungen (Augen der 
einen in Knollen einer anderen Sorte 
eingefügt) geben nur. etwa zehn ein 
positives Resultat, in den anderen Fällen 
erscheint eine Pflanze, die genau mit 
iner der verwendeten Sorten überein- 
stimmt: etwa ñeun vom Hundert er- 
geben Zwischenformen, etwa je eine 
vom Hundert gibt eine Pflanze mit 
neuen Eigenschaften, die bei den 
Eltern nicht zu finden sind. So be- 
hauptet Hirche, durch Vermischung 
zweier Sorten von 20 bzw. 10 pCt. 
' Stärkegehalt eine Sorte mit 15 pCt. 
Stärke nenne zu haben. Rote und 
n geben, wenn die „Kreu- 
en tweder eine 
= Form mit hellroter, oder eine solche 
' mit rot- und weiss-gefleckter Schale. 
Ben Ta der Reifezeit der Knollen 
~- Söllen so gewonnene neue Formen die 
Mitte halten. rner wird angegeben, 
dass die Neigung zu Blütenbildung 
„Hy- 
1“ oft sehr a sei. Eine 
r So rg Formen reifte weit 
r als beiden Stammsorten 
stell 
und enthielt ein beträchtliches Mehr 
an Stärke. ine wenig angenehme 
Eigenschaft der Pfropfhybriden ist ihre 
grosse Veränderlichkeit, dagegen oder 
vielleicht eben deswegen hofft Hirche 
Vorteile für die Kartoffelzucht aus 
dem besonders reichen Samenansatz 
solcher Pflanzen. 
Die hier im ‚Auszug mitgeteilten 
Ergebnisse sind so eigenartig, dass es 
wohl angezeigt erscheint, dass die- 
selben einer erneuten exakten Nach- 
prüfung unterzogen würden, schon des- 
wegen, damit man das nähere Drum 
und Dran erfahre; denn einerseits sind 
die Mitteilungen des Verfassers recht 
wenig ausführlich (man muss nach 
seiner Darstellung vermuten, dass das 
der Knolle eingesetzte, fremde Auge 
es sei, das aussprossend zur Pfropf- 
hybride werde), anderseits ist es uns 
vollständig rätselhaf, wie solche 
Zwischenformen zustande kommen 
sollen, wenn nicht die vo 
Lindemuth gegebene Erklärung zu- 
trifft (siehe oben). 
Anhangsweise sei hier einer Pflanze 
Erwähnung getan, die neuerdings als 
mutmassliche Fee pr ange- 
sprochen wird: in den „Mitteilungen 
der Deutschen Dendrojögischsh Ge- 
sellschaft“ von 1911 berichtet U. 
Dammer von 
Robinia glutinosa (oder viscosa) auf 
R. Pseudacacia. Der Baum (also wohl 
die Unterlage) trieb mehrere Ausläufer, 
deren einer, selbst zum Baum heran- 
gewachsen, sich jetzt in D.’s Garten 
befindet; er bildet zweierlei Zweige, 
solche ohne voder mit ganz kurzen 
Dornen, und mit zahlreichen Lenti- 
cellen besetzt, und — seltner — die 
typischen, langbedornten Zweige der 
R. Pseudacacia. lüten sind von 
denen der letzteren Art lediglich durch 
den schwächeren Duft, die Früchte 
durch etwas geringere Grösse unter- 
schieden. Diese Beschreibung könnte 
eine „Perikinal-Chimaere* nach Art 
des Cytisus Adami oder der Crataego- 
mespili vermuten lassen, namentlich 
die Rückschläge zu R. Pseudacacia 
deuten darauf hin; seltsam aber wäre 
die Entstehung des Pfropfbastardes an 
einem Ausläufer, also, wie es den An- 
schein hat, fern von der Verbindungs- 
H.F. 
noch ein ungelöstes Rätsel dar. 
