a A a TEE a 
# 
keit ist. 
Kleine Mitteilungen 
‚ angefertigten Kreidezeichnung ange- 
fertigt, wofürich ihm auch hier meinen 
verbindlicasten Dank aussprechen 
möchte L. Wittmack. 
Ueber Düngungsiragen. 
In Heft 10 dieser Zeitschrift be- 
wendet 
hierin unter anderem auch gegen 
Vorwurf der Rückständigkeit 
deutschen Gärtnerei, der ihr a 
relativ ger 
S 
Erfahrungen zeigten 
Schreiber dieses, dass dieser Vorwur f 
vollauf berechtigt ist. Die Be 
gung dieses Zustandes kann als Heil- 
= ethode nicht anerkannt werden, 
nn = ‚birgt sogar eine grosse Ge- 
as i ich. 
Prof. Heine bestreitet die 
i renze und <- yRetita- 
bilitätsberechnungen auf Grund von 
üngungsversuchen grosse Um 
fanges liegen nicht vor.“ Das ist 
zunächst ein Irrtum. Es t ) 
den verschiedensten Seiten ver- 
Man hat soga die Ponta. 
bilitätsberechnungen nicht nur wie 
bei den landwirtschaftlichen Kulturen 
auf die esamtmenge des Ertrages 
basiert, sondern, was für r gärtnerische 
hi 
werden als nur mit Stallmist, Jiechi 
Sw. gei e, was doch für die 
| ernten und auch 
üngt 
BE rege von grosser RUE | 
Herr Prof. er schlägt unter 
anderem um Vermischen der 
Düngemittel Kasti Torfmull Moor- 
nehmen, weil man dadurch 
at, dass 
enorm teueren Stickstoff, 
Handel so 
weil im Moor genügend enthalten, 
nicht zu kaufen braucht“. Das ist ein 
schwerwiegender Irrtum! Herr Prof. 
Heine übersieht bei seiner Anregung, 
d 
dass pi Stickstoff der oore von 
den Pflanzen nur sehr langsam auf- 
asinen ist und dadurch für eine 
Kultur, die man möglichst schnell 
zum Markt bringen 
sei überhaupt nicht in Betracht 
kom Der beste Nachweis für diese 
Bekiumtoni aa ungeheuer 
grossen Mengen Chilisalpeter, die auf 
Mooren selbst verwendet r 
Der Moorbauer besitzt ja den Stick- 
stoff im Moor, da Prof. Heine 
ohne ihn Be nn transpor- 
tieren zu müs 
Auch der ER Stickstoffpreis 
ändert hieran nichts. Stickstoff war 
immer wesentlich teurer als Kali und 
Phosphorsäure, und wird es auch 
stets bleiben. Dass man dabei seine 
Rechnung findet, zeigen die riesigen 
Zunahmen des Stickstoffbedarfes in 
der Landwirtschaft. Deutschland ver- 
brauchte im Jahre 1911: 820 t 
(à 1000 kg) an Chilisalpeter allein, 
i ersten sechs Monaten 
diese Jahres ist der Konsum bereits 
wiederum um 130000 t gestiegen. 
Eine solche Zunahme von Jahr zZ 
wäre undenkbar, wenn ie 
Stickstoffdüngemittel nicht trotz ihres 
Preises für den Verwender sehr 
rentabel wären. Ist das aber bei den 
landwirtschaftlichen Kulturen der Fall, 
so ist es ey den gärtnerischen um 
so mehr, als ja für die gärtnerischen 
lturen rein h höhere Preise 
erzielt werden und auch erzielt werde 
üsse als für die IRORIIRRERRIE: 
lie 
Gärtnerei in g auf ihre Rück- 
ständigkeit in der Verwendung künst- 
licher Düngemitte b so kan doch 
einzig und allein nur der sein, dass 
sie durchweg auf en ra besseren 
