30 sv. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN tJBKR DEN P.LUTENBAU DER PAPAVERAOEEN. 



d. h. friiher angelegtes Staiibblatt ein kiirzeres Filament besitzt als ein darauf folgendes. 

 Mit demselben Faktum stimmen auch gewisse andere Verhältnisse iiberein, die nicht 

 selten in Bliiten hervortreten, wo die äusseren Staubblätter ganz öder teilweise in Petalen 

 umgebildet sind. So finden wir rechts im Diagr. 7 des P. somnijerum und links in Diagr. 

 33 und 37 derselben Art ein petaloides Staubblatt St^ am einen Rande gedeckt aber mit 

 dem anderen ein St' deckend; dasselbe ist der Fall an beiden Seiten in den Diagr. 6 und 

 14 von P. Rhoeas, und in Diagr. 10 (links) und Diagr. 11 (rechts) frappiert es einen, dass 

 ein St^ mit seinen beiden Rändern die benachbarten St' deckt. Solche Deckungsverhältnisse 

 wären ja weniger iiberraschend, falls die St^ gleichzeitig mit öder unmittelbar nach den 

 St' entstanden, indem sie dann auf Verschiebungen infolge der zunehmenden Breite der 

 Organe zuriickzufiihren sein könnten; fast unerklärlich wiirden sie aber erscheinen, wenn 

 die St' wirklich so spät angelegt wären, dass auch die St^ ihnen vorangegangen wären. 

 Schliesslich verdient es noch hervorgehoben zu werden, dass in Diagr. 33 — 40 von P. 

 somnijerum sowie in Diagr. 10, 11, 13, 14, 16 von P. Rhoeas die Umbildung in Petalen bei 

 den St' weiter fortgeschritten ist als bei den St% indem jene mit den St' u. A. durch das 

 Fehlen von Antheren iibereinstimmen, während dagegen die St^ noch solche besitzen 

 öder von dem betreffenden Umbildungsprozess gar nicht beriihrt worden sind. — Das 

 soeben Angefiihrte lässt deutlich erkennen, dass die St'' sehr oft, bei ge- 

 wissen Spezies meistens, gleichzeitig mit öder noch friiher als die St= an- 

 gelegt werden. 



Nach den St' sollten zufolge Warming zwei in der Medianlinie der Bliite stehende 

 neue Staubblätter (St*), in Fig. 8 B, S. 24, mit 4 bezeichnet, folgen. Diese sollten zuweilen 

 gleichzeitig mit den St' angelegt werden, und jedenfalls sollten sie friiher als die vier 

 Staubblätter St^ in der betreffenden Figur entstehen. Eine Durchmusterung der Dia- 

 grammserien zeigt jedoch, dass die fiir St* und St'^ angegebene Reihenfolge keineswegs 

 immer die wirklich vorhandene ist. In Diagr. 13, 16 und 17 von P. soinniferum sehen 

 wir also wie, obgleich noch kein einziges St* angelegt ist, alle die vier St' öder doch we- 

 nigstens drei von ihnen schon vorhanden sind. Ganz dasselbe ist in Diagr. 12 — 14 von 

 P. Rhoeas und in Diagr. 4 von P. Argemone der Fall. 



Die hier erwiesenen Verhältnisse, dass die St' recht oft, öder bei gewissen Spezies 

 meistens zur gleichen Zeit öder friiher als die St^ angelegt werden, und dass in gleicher 

 Weise die St"' oft friiher als die St* entstehen, zeigen uns, dass der Versuch das Papaver- 

 Androeceum in eine grössere Zahl distinkter Quirle zu zerlegen tatsächlich vergeblich ist. 

 Bei EschschoUzia war eine solche Aufteilung möglich, weil die Androecealglieder zu je 

 zweien öder vieren in deutlichen Zeitintervallen und in regelmässiger Alternation auf- 

 traten; auch dort besassen jedoch die so zu unterscheidenden »Quirle» eine so geringe Selb- 

 ständigkeit, dass es sich als natiirlicher herausstellte, sie zu 2 + 2 Anlagen zusammen- 

 zufiihren. In bezug auf Papaver wird man direkt zu der letzterwähnten Auffassung als 

 der allein mit den faktischen Befunden zu vereinenden gefiihrt. Tatsächlich känn man 

 bei dieser Gattung nur zwei Quirle unterscheiden, einen äusseren durch St' als Initial- 

 glieder repräsentierten und einen inneren mit den Initialgliedern St^ Das Papaver- 



* Das einzige Beispiel hiervon, das mir begegnet, wird durch Diagr. 19 von P. somnijerum illustriert. 



