32 sv. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN URER DEN BLUTENBAU DER PAPAVERACEEN. 



trifft, so hat diese, von den einfacher gebauten Bliiten abgesehen, bei der beziiglichen 

 Gattiing grosse Unregelmässigkeib aufzuweisen. Diagr. 12 und 16 von F. somniferum 

 sowie Diagr. 12 und 13 vonP. Rhoeas liefern einzelne Beispiele fiir Bliiten mit vollkonimen 

 gesetzmässiger Anordnung der Staubblätter, wo diese eine Zahl von 14 bis 16 erreichen. 

 Bei höherer Staubblattzahl ist es aber, wie sich aus den Diagrammserien ergibt, so gut wie 

 unmöglich eine Bliite anzutreffen, wo nicht die regelmässige Topographie, die bei Esch- 

 scholtzia Regel war, der einen öder anderen Störung ausgesetzt wäre; sogar in Anlagen 

 die einander entsprechen, trifft man äusserst selten die Glieder so angeordnet, dass die 

 Staubblattgruppen Spiegelbilder von einander darstellen. Die bedeutenden Unregel- 

 mässigkeiten in der Topographie des Androeceums, die ich im Gegensatz zu Benecke 

 nicht im Stande bin als Folgen von Verschiebungen aufzufassen, weil sie sich auch in ganz 

 j ungen Bliitenknospen konstatieren lassen, unterstiitzen augenscheinlich die Auffassung, 

 dass es nicht aus zablreichen selbständigen Quirlen aufgebaut ist, sondern aus 2+2 

 Anlagen, die unabhängig von einander in einzelne Staubblätter aufgespalten sind. — In 

 bezug auf die Anordnung der Staubblätter erheischt es eine besondere Erklärung, dass 

 man in den Diagr. 3, 5, 6 und 10 von P. somniferum, ein Staubblatt in jedem der Zwischen- 

 räume zwischen den vier Petalen' findet (dasselbe ist auf drei Stellen im Diagr. 2 und 

 auf einer im Diagr. 1 derselben Art der Fall). Hierbei ist genau zu bemerken, dass ein so 

 orientiertes Staubblatt immer zu den innersten der betreffenden Bliite gehört, was auch 

 aus der grösseren Länge der Filamente ersichtlich ist; in keinem einzigen Fall hat irgend 

 welches der äusseren Staubblätter die beziigliche Stellung aufgewiesen. Es verhält sich 

 hiermit offenbar so, dass die vier Androecealanlagen, die ungef älir dieselbe Ausdehnung 

 wie die Basalteile der Kronblätter besitzen, einwärts mit ihren Flanken zusammenflies- 

 sen können (wie die schematische Figur S. 43 angibt), und da die Anlagen nicht zum min- 

 desten an ihren Flanken befähigt sind, Staubblätter auszubilden, so känn es nicht befrem- 

 den, in Bliiten mit reichlicher entwickeltem Androeceum gerade die inneren Staubblätter 

 in der betreffenden Stellung zu finden. Bei der nahestehenden Gattung Roemeria wer- 

 den wir iibrigens sehen, wie die Androecealanlagen auf einem gewissen Reduktions- 

 stadium in der Form von langgestreckten, den Kronenblattbasen parallel verlaufen- 

 den Wiilsten auftreten, die einander in weniger stark reduzierten Bliiten mit den Flanken 

 beriihren; hier wird dann irgend eins der inneren Staubblätter gerade in ein Kronblatt- 

 intervall gestellt werden können. 



Gynaeceum. 



Was das Gynaeceum betrifft, so haben wir uns hier hauptsächlich mit der Zahl inid 

 Stellung der Karpiden zu beschäftigen. Der Bau des Ovariums und das Verhalten der 

 Narben sind Fragen, die bereits ihre endgiiltige Erklärung erhalten haben; betreffs der- 

 selben ist nur auf die Darstellungen von Eichler und Fedde zu verweisen. 



Die Anzahl der Karpiden ist von Eichler (1878, 191) als 4 — 5 bei P. Argemone, 

 7 — 8 bei P. dubium, 9 — 12 bei P, Bhoeas und 7—15 bei P. somnijerum angegeben, und nach 



■ Diese Staubblätter sind in den Diaoranimen mit O bezeichnet. 



