36 sv. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN UBER DEN BLUTENBAU DER PAPAVERACEEN. 



S 2, C 2 + 2, A 2" + 2"-", G 2". 



Abgesehen von gewissen aiisgeprägten Rediiktioiisfällen, auf die wir gleicli zu- 

 riickkommen, ist in dieser Formel m gewöhnlich eine recht hohe Zahl, besonders bei den 

 perennen luid grossbliitigen Formen, und iibrigens, je nach dem Uppigkeitsgrad des In- 

 dividuums und der Ordnungsfolge der Achse, welche die Bliite repräsentiert, bei ein und 

 derselben Spezies grossem Wechsel unterworfen; sogar in derselben Bliite ist m oft eine 

 verschiedene Zahl in den beiden einander entgegenstehenden Anlagen. Was n betrifft, 

 so ist diese Zahl sehr selten = O (so docli in Diagr. 19, 54 und 55 von P. somniferum); 

 gewöhnlich ist es = 1, 2 öder einer höheren Zahl, indem die inneren Staubblattanlagen, 

 wie bereits erwähnt, fast immer merkbar schwächer sind als die äusseren. Im Ubrigen 

 wechselt n in derselben Weise wie m. Noch unbeständiger ist p, welches bei EschschoUzia 

 konstant = 1 war; bloss bei ausgeprägten Hungerf ormen hat es bei Pa påver letzteren 

 Wert, und sehr häiifig repräsentiert es verschiedene Zahlen in den verschiedenen Seiten 

 derselben Bliite. 



Reduktionserscheinungen. 



'Wir haben soeben gesehen, dass sich die Karpidenzahl von Papaver auf zwei lierab- 

 bringen lässt. Da aber das dimere Pistill aus bereits angegebenen Griinden als dem 

 Grundtypus auch dieser Gattung entsprechend anzusehen ist, so ist dieses genau genom- 

 men kaum als ein Reduktionsphänomen zu betrachten öder wenigstens nicht gewissen 

 Erscheinungen an die Seite zu stellen, die uns im Androeceum und in der Krone begegnen. 



Das Androeceum betreffend haben wir gefunden, dass bei mageren Individuen jede 

 der äusseren Staubblattanlagen allein diu'ch das Staminalpaar St' repräsentiert sein känn. 

 In derartigen Bliiten können auch die inneren Staubblattanlagen durch ein Staminalpaar 

 (beispielsweise inDiagr. 54und55vonP. somniferum) öder durch ein demselben entsprechen- 

 des einzelnes Staubblatt (beispielsweise im Diagr. 65 derselben Art) vertreten sein. In 

 den aller meisten Fallen sind jedoch schon in solchen Bliiten die inneren Androecealanlagen 

 so schwach, dass sie gar nicht im Stande gewesen, Staubblätter auszubilden. Wir sehen 

 dies in Diagr. 76 und 77 (letzteres 6 verschiedene Bliiten repräsentierend ) sowie in Diagr. 

 78 — 81 von P. somniferum,^ in Diagr. 35 (welches 16 verschiedene Bliiten repräsentiert), 

 und Diagr. 36 — 43- von P. Ärgemone, in Diagr. 1 und 2 von P. Rhoeas v. subintegrum 

 sowie in Diagr. 30 — ^34 von P. hyhridum. Auch in zahlreichen anderen Bliiten mit der- 

 selben öder einer etwas reicheren Ausbildung der äusseren Anlagen findet man bei lezt- 

 terer Art die Staubblätter der inneren Anlagen ganz verschwunden öder auch — z. B. 

 in Diagr. 18, 21, 23, 29 — durch ein sitzendes bzw. kurz gestieltes driisenähnliches Gebilde 

 ersetzt, das ohne Zweifel eine in ilirer Entwickelung gehemmte Anthere vorstellt (siehe 

 Figg. 11 i & k).=' 



* Dasselbe ist iibrigens »chou in Diagr. 71, 74, 7;") derselben Art der Fall. 



^ Von diesen repi'äsentieren die Diagr. 40 und 41 nicht wenigor als 26, 1)/.\v. 17 verschiediMie 151iileu. 



■* Nebenbei mag hier aiif die Topographie ini Diagr. 35 von P. Arqemone hingewiesen werden. Falls es 

 nicht durch die Diagranuuserie ini Clanzen ausser Zweifel gestelit wäre, dass ein innerer Ötaubblattquirl hier ver- 

 schwunden ist, wiirde nian wolil leicht in Versuchung geraten. das Androeceum als aus eineni eiuzigen, vierzähligen 

 und mit den Kionblättern alternierenden Quirl bestehend aufzufassen, und da das Gynaeceum hier aus vier mit 



