KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:0 |. 51 



lich, dass die von Hofmeister gemeinten Staubblätter wirklich die vier ältesten der 

 Bllite darstellen. Ihm zufolge sollten sie nämlich paarweise »vor den Mitte llinien 

 der äusseren Kronenblätter » stehen; in so stark polyandrischen Bliiten, wie die hier in 

 Rede stehenden (der äussere vWirtel» sollte 24-zählig sein^, haben die vier ältesten Staub- 

 blätter nie die angegebene Stellung, sondern die paarweise zusammengehörenden Glieder 

 sind so stark von einander entfernt, dass sie mitten vor den Rändern der betreffenden 

 Petalen fallen. 



Benecke {1882, 378), der G. corniculatum untersuchte, spricht sicli f olgendermassen 

 aus: »Es gelang mir festzustellen, dass auch hier zuerst ein vierzähliger, mit den zwei 

 Kronblattkreisen alternierender Staiibblattwirtel auftritt iind alsdann in als normal zu 

 betrachtenden Fallen ein ebenfalls alternierender Kreis, dessen Glieder dedoiiblirt sind. 

 Oft werden keine weiteren Staubblätter erzeugt . . . Die Staubblätter des zweiten Kreises 

 sind in der Regel paarweise genäliert, so dass ich nicht anstehe hier congenitale Verdop- 

 pelung in Anspruch zu nehmen. Die Entstehungsfolge der eventuellen oberen Kreise habe 

 ich nicht weiter ein^ehend untersucht. Der Dritte schien mir aber in der Regel aus vier 

 einfachen Gliedern zusammengesetzt, welche sich in die von den vier Paaren des zweiten 

 Kreises gebildeten Interstitien einschieben. » — In Ubereinstimmung hiermit driickt 

 Benecke den Bliitenbau durch folgende Formel aus: S2, C2 + 2, A4 + 4r + ...G(2). 



Wie ersichtlich, ist Benecke auch in bezug auf die Gattung Glaucium zu dem Resul- 

 tat gekommen, dass die vier äussersten Staubblätter (St') — in einigen unserer Diagramme 

 (Taf. 15) sind sie mit »1» bezeichnet — mit den vier Kronblättern alternieren. Seine 

 Auffassung ist allerdings unrichtig, der Irrtum känn aber auch hier dadurch erklärt wer- 

 den, dass in Bliiten mit verhältnismässig reich entwickeltem Androeceum die betreffenden 

 Staubblätter weit gegen die Ränder der äusseren Petalen hinausgeschoben sind. Diese 

 Stellung kommt jedoch offenbar dadurch zustande, dass sie anderen haben Platz geben 

 miissen, die später mitten vor diesen Kronblättern zur Entwickelung gekommen sind. 

 TatsächUch findet man auch in Bliiten, deren Androeceum nur aus den erwähnten Glie- 

 dern besteht, diese ganz unzweideutig paarweise iiber den äusseren Kronblättern angeord- 

 net. Der Mikrotomschnitt auf Taf. 1, Fig. 6, dem Diagr. 20 entspricht, ist in dieser Hin- 

 sicht recht beleuchtend: innerhalb des linken Ivi-onblattes sind die zwei St' auseinander 

 geriickt, indem zwischen ihnen ein neues Staubblatt hinzugekommen; innerhalb des an- 

 deren stehen sie näher zusammen und nehmen iibrigens eine solche Stellung ein, dass ihre 

 paarweise Anordnung innerhalb dieses Kronblattes widerspruchslos wird. Besonderes 

 Interesse beansprucht in diesem Zusammenliang auch das Diagr. 30, Hier sind innerhalb 

 des rechten Kronblattes die beiden St' abortiert; innerhalb des hiilien findet sich aber 

 ein einzelnes Staubblatt vor, das aber keineswegs wie in Diagr. 29 und 31 nahe an dem 

 einen Rande des Kronblattes, sondern mitten vor demselben steht. Infolge dieser 

 Stellung mitten vor dem Mittelnerv des Kronblattes unterliegt es keinem 

 Zweifel, dass es beiden Gliedern eines Staubblattpaares entspricht, und 

 hier haben wir also eine kraftige Stiitze dafiir, dass die vier paarweise ange- 

 ordneten St' einem zweizähligen dedoublierten Kreis entsprechen. Direkte 

 Beweise hierfiir liessen sich, wie wir gesehen, in bezug auf EschschoUzia vorbringen, dage- 



