52 sv. MURBECK, UNTERSUCHUNQEN UBER DEN BLUTENBAU DER PAPAVERACEEN. 



gen aber nicht betreffs der Gattiingen Papaver und Roemeria, wenigstens iiicht aus dem 

 von mir untersuchten Material. 



Was die vier Staubblätter betrifft, die in Diagr. 2 und 3 ihren Platz innerhalb der 

 inneren Kronblätter haben, und die wir gleichwie bei den vorigen Gattungen St- nennen 

 wollen, obgleich sie bei der hier beliandelten GlauciumS^ ezies selten unmittelbar nach den 

 St' angelegt werden (hieruber weiter unten), so stehen sie, sobald sich keine anderen Staub- 

 blätter vor den inneren Petalen vorfinden, z. B. in Diagr. 2 — 4, 6, 7, einander zu zwei und 

 zwei so stark genähert, dass ihre paarige Anordnung iiber diesen Kronblättern ganz ausser 

 Zweifel gestellt ist. Schon Benecke hat, obgleich er keinen anderen Grund als die er- 

 wähnte Anordnung hierfiir angibt, diese Staubblattpaare als durch kongenitale Doublie- 

 rung entstanden betrachtet, und die Kichtigkeit dieser Auffassung wird dadurch voll- 

 kommen bestätigt, dass in vereinfachten Bliiten öfters innerhalb der inneren Kronblätter 

 ein einzelnes Staubgef äss anzutreffen ist, das nicht seitlich vom IVIittelnerv des betreffenden 

 Blattes (wie in Diagr. 5 und 8, wo off enbär in jedem Paar das eine Ghed unterdriickt ist), 

 sondern exakt in der Medianlinie der Bliite steht und folglich ohne Zweifel dem Staub- 

 blattpaar im Ganzen entspricht (siehe Diagr. 9 und 11 — 14). Auch die vier St- 

 miissen somit als ein 2-zähliger, verdoppelter Kreis aufgefasst werden. 



Es wurde soeben erwähnt, dass die vier St'- selten unmittelbar nach den St' angelegt 

 werden. Tatsächlich verhält es sich in der Mehrzahl der untersuchten Fälle so, dass die 

 beiden Staubblätter, die z. B. in Diagr. 6 mitten vor den äusseren Petalen stehen — wir 

 wollen sie hier St^ nennen — zunächst auf die St' folgen. Diese Entstehungsfolge gibt sich 

 auch bei einer Durchmusterung der beigefiigten Diagrammserie zu erkennen. In den 6 

 durch Diagr. 15 — 17 repräsentierten Bliiten sind also die St" vorhanden, während die St^ 

 vollständig verschwunden sind, und in Diagr. 10 — 12 sind gleichfalls beide Sf entwickelt, 

 während dagegen im Quirl St- Defekte zu konstatieren sind. Letzteres ist auch in den 

 Diagr. 4 und 5 der Fall, obgleich die St" hier verdoppelt auftreten. Uberhaupt herrscht 

 in bezug auf die Entwickelungsfolge des Androeceums Gesetzmässigkeit nur insofern, 

 dass die beiden transversalen Staubblattgruppen frliher zur Anlegung kommen als die 

 beiden medianen, und dass in ersteren die St' von den St" befolgt werden. Das Androe- 

 ceum von G. corniculatiiin muss also gleichwie bei den friiher beliandelten 

 Gattungen als aus 2 + 2 in eine wechselnde Zahl von Staubblättern auf- 

 gelösten und untereinander wie mit den Kronblattquirlen alternierenden 

 Anlagen, deren Initialglieder St^ bzw. St- darstellen, aufgebaut betrachtet 

 werden. — Die Beobachtungen, die ich an G. jlavum gemacht, deuten darauf hin, 

 dass das Androeceum dort nach ganz demselben Schema zusammengesetzt ist; wegen 

 der grossen Anzahl der Staubblätter ist aber eine exakte Klarlegung der Verhältnisse 

 so gut wie unmöglich. 



Gynaeceum. 



Bei der fraglichen Gattung ist das Gynaeceum immer dimer, und in Bliiten, wo sowohl 

 die inneren wie die äusseren Staubblattanlagen fertil sind, stehen die Karpiden immer 

 transversal (siehe Diagr. 1 — 14). Ein besonderes Interesse beanspruchen hierbei solche 



