KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50- N:0 I. 61 



Diagr. 1, 3, 6, 13, 20, 22 dieselbe Anlegiingsfolge iind Anordniing aufzuweiseii wie die 

 der medianen Gruppen in Diagr. 15, 18, 19, 20, 22, 27, 32, 37—49, etc). 



Wir ge hen aber jetzt zur Frage von der Gruppierung und Anlegungszeit derjenigen 

 Staubblätter iiber, die sich unmittelbar vor den inneren Petalen befinden, Nach Payer 

 sollten sie zwei an Zahl und diesen Kronblättern paarweise opponiert sein. Hierzu ist 

 indessen zu bemerken, dass sie in Wirkliclikeit selten zwei sind, wie in Diagr. 5 (oben), 

 7, 8 (unten), 13, 16 (unten), wo sicli Uberall keine anderen Staubblätter vorfinden, sowie 

 in Diagr. 21, 24, 25 (unten), 29 (unten), wo auch andere Glieder zur Entwickelung gelangt, 

 dass aber, wenn zwei zugegen sind, ihre paarweise Stellung vor diesen Kronblättern 

 unstreitig ist. In allén iibrigen untersucliten Fallen liabe ich, in Ubereinstimmung mit 

 der Angabe Benecke's unmittelbar innerhalb der inneren Petalen nur ein Staubblatt 

 gefunden. Diese in die Medianlinie der Bliite fallenden Staubblätter sollten nun nach 

 Benecke zur gleichen Zeit wie die beiden transversalen angelegt werden, die auf unserer 

 Fig. 18 B mit »2 » bezeichnet sind, wodurch man einen Androecealquirl erhielte, der mit 

 den vier von diesem Forscher in die Kronblattinterstitien verlegten Staubblättern al- 

 ternierte. Obgleich es sclion dargelegt ist, dass die vier letzterwähnten Stamina nicht 

 die angegebene Stellung einnehmen und folglich auch keinen tetrameren Quirl bilden, ist 

 es immerhin fiir die Beantwortung der Frage, ob iiberhaupt distinkte Quirle in der CJie- 

 lidonium-B\\\ie vorkommen, von grösster Wichtigkeit, die Angabe iiber das gleichzeitige 

 Entstehen der medianen und der transversalen Staubblätter »2 » in der soeben angef iihrten 

 Figur zu priifen. Dieser Frage habe ich deshalb besondere Aufmerksamkeit gewidmet, 

 und als Resultat der Untersuchung hat sich ergeben, dass die beiden durch Diagr. 42 und 

 45 vertretenen Bliiten die einzigen sind, wo die Anlage der vier erwähnten Gheder simul- 

 tan erfolgte und zugleich nach dem Entstehen der »1 » eintrat, und dass sich sonst fast 

 alle denkbaren Fälle verwirklicht sind. Diese sind zahlreich, und ich meine nicht unter- 

 lassen zu diirfen, liier einige derselben anzufiihren. Im Diagr. 55 sind die zwei medianen 

 Staubblätter nach den sechs simultan hervorgetretenen transversalen angelegt, und in 

 diesem Fall sollte also auf einen 6-zälihgen äussereii Quirl ein damit alternierender 2-zäh- 

 liger folgen. Im Diagr. 6 sind die medianen Staubblätter nach den beiden betreffenden 

 transversalen angelegt, aber gleichzeitig mit den \åer Staubblättern »1» in Fig. 18 B; liier 

 sollte also im Gegensatz auf einen 2-zähligen äussersten Quril ein 6-zähliger folgen. In 

 Diagr. 1 — 4, 14, 15, 19, 20, also in einigen einfacher gebauten Bliiten, sind ebenfalls die 

 medianen Staubblätter nach den beiden transversalen angelegt, da aber diese hier nach 

 den vier paarweisen »1 » folgen, sollten in der Mehrzahl dieser Bliiten die medianen Staub- 

 blätter einen selbständigen 2-zähligen Quirl bilden, dem zwei andere gleichfalls zwei- 

 zähhge vorangingen, die jedoch nicht mit einander alternieren(!). Einen ganz analogen 

 Fall hat die trimere Bliite in Diagr. 58 aufzuweisen. In nahezu der Hälfte der untersuch- 

 ten Bliiten (siehe Diagr. 9, 10, 27, 28, 30—41, 43, 44, 46—51, 56) sind dagegen die medianen 

 Staubblätter vor den betreffenden transversalen angelegt, und zwar zunächst nach den 

 vier paarigen ältesten; in solchen Fallen beginnt also das Androeceum mit drei 2-zähligen 

 Wirteln, die sich in kontinuierlicher Alternation befinden. In Diagr. 11 und 13 begegnen 

 uns wieder andere Fälle, beziiglich welcher es doch genug sein mag, auf die Altersbe- 

 zeichnung der Staubblätter hinzuweisen. — Aus der hier dargelegten Untersuchung geht 



