22 sv. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN UBER DEN BLUTENBAU DER PAPAVERACEEN. 



Da dies f iir die sogen. Doppelspreitigkeit charakteristisch ist, so ist es unzweifelhaft, dass 

 wir hier mit dieser Erscheinung zu tun haben. Die akzessorischen Petalenbildungen der 

 betreffenden Hunnemannia-B\ute sind folglich zunächst mit der »Catacorolla » von Sin- 

 ningia {Gloxinia) speciosa'^ zu vergleichen. 



Papjiver L. 



Auch was diese Gattung betrifft, ist es hauptsächlich das Androeceum, gewisser- 

 massen jedoch auch das Gynaeceum, welches eine eingehendere Untersuchung erfordert. 

 Im Ubrigen ist ja der Bliitenbau, wenigstens in seinen Grundzligen, wohlbekannt. 



In bezug auf die Stellung der beiden Kelchblätter känn man sägen, dass sie im 

 Allgemeinen die Spirallinie fortsetzen, die von den unterhalb der Bliite inserierten Blättern 

 gebildet wird. An der Hauptachse stehen also die Kelchblätter annähernd in Alternation 

 mit den beiden obersten Stengelblättern." An den Seitenachsen ist die Orientierung des 

 Keiches wechselnd. Sie ist median, wenn die Achse ein einziges laterales Vorblatt öder 

 zwei wohlentwickelte besitzt, sowie auch wenn sie mehrere Vorblätter trägt und die 

 beiden obersten annähernd transversal stehen. Die Kelchstelluijg wird aber transversal, 

 wenn Vorblätter an der Seitenachse ganz fehlen öder wenn z. B. drei existieren, von denen 

 das oberste median steht; ausnahmsweise känn sie auch in Fallen, wo zwei laterale Vor- 

 blätter zugegen sind, doch transversal sein, nämlich wenn diese ungewöhnlich klein sind. 

 Obgleich also die Stellung der Kelchblätter oft transversal ist, habe ich es fiir angemessen ge- 

 halten, in den Diagrammserien, die meine Darstellung begleiten, die Bliiten so zu orientieren, 

 als ob die Kelchstellung durchgehend median wäre, und zwar weil dadurch der Vergleich 

 mit anderen Gattungen erleichtert wird. — Der Deckungsmodus der Kelchblätter ist auch 

 mit einigen Worten zu erwähnen. Bei P. Ehoeas L., P. somnijerum L., P. orieyitale L., 

 P. hracteatuni Lindl., P. atlanticum. Ball, P. lateritiumC. Koch und P. nudicaule L. 

 deckt jedes Kelchblatt mit seiner rechten Kante, öder man findet auch — wenn auch selten 

 — das eine mit beiden Rändern das andere umfassend. Auch bei P. apidum Ten. ist die 

 Kelchpräfloration fast immer konvolutiv, dann aber in entgegengesetzter Richtung: 

 unter 20 Bliiten hatten nämlich 19 Deckung mit der linken Kelchblattkante aiifzuweisen; 

 in der zwanzigsten deckte das eine Kelchblatt mit beiden Rändern. Bei P. hyhridmn L. 

 schliesslich scheint der letztere Deckungsmodus vorherrschend zu sein: er kam in 8 von 

 11 in bezug hierauf untersuchten Bliiten — meist jedoch Terminalbliiten ■ — vor, während 

 in den 3 iibrigen die Deckung konvolutiv war. Die Art der konvolutiven Deckung scheint, 

 wie iibrigens auch bei Roemeria und Glanciiim, durch den Verlauf der unterhalb der Bliite 

 befindlichen Blattspirale bestimmt, so dass die linke Kelchblattkante die deckende wird, 

 wenn sich diese Spirale links dreht, dagegen die rechte falls die Spirale rechtsläufig ist. 



^ Siehe z. B. M. T. Masters Pflanzenteratologie, ius Deutsche iibertragen vou U. Dämmer, Fig. 239 

 (Leipzig 1886); J. Velenovsky Vergleicliende Morphologie der Ptlauzen, Fig. 261 (Prag 1905 — 10). 



2 Nacli EicHLER (1878, II, 19.5) sollte das erste Kelclil)latt dem obersten Laubblatt gegeniiber stehen, 

 was icli jedoch nicht bestätigt gefunden habe. Die Divergenz zwischen den betreffenden beiden Blättern hat sich 

 nämlich stets kleiner als V2 erwiesen. 



