Einleitung. 



In der vorliegenden Arbeit habe ich versucht, den Bliitenbau der Papaveraceen zu 

 ermitteln iind in Verbindung damit die Stellung der betreffenden Familie zu den iibrigen 

 Rhoeadales etwas genauer aufzuklären; zugleich war ich bemiiht, die Verwandtschaftsver- 

 hältnisse der Rhoeadales-^eihe iind soweit möglich auch ihre phylogenetische Ent- 

 wickelung zu beleuchten, 



Besonders galt es hierbei, den Bau des Androeceums innerhalb der Unterfamilie 

 Papaveroideae zu erforschen. Den bisher vorliegenden Untersuchungen zufolge, iiber die 

 unter den einzelnen Gattungen genauer berichtet wird, sollte das Androeceum hier 

 recht komplizierte Verhältnisse aufweisen. So hat man bei sehr stärker Polyandrie 

 bloss konstatieren können, dass die Androecealglieder in aufsteigender Folge angelegt 

 werden, und wo man geglaubt hat, eine bestimmte Anordnung beobachtet zu haben, 

 hat man in der Regel das Androeceum aus zahlreichen Quirlen aufgebaut gefunden, welche 

 sich ausserdem nicht mit den Perianthwirteln isomer zeigten, sondem höhere und noch 

 dazu recht wechselnde Zahlen aufwdesen. Um ein paar Beispiele anzufiihren, hat Benecke 

 (1882), der die eingehendsten Untersuchungen iiber die betreffende Unterfamilie aus- 

 fiihrte, bei den folgenden Gattungen das Androeceum nach den Formeln aufgebaut 

 gefunden: Eschscholtzia 4 +.4-. +6 + 6 + 6; Chelidonium 4 +4 +8 +6; Papaver 

 42 ,^42 -i- _ , . etc. Durch einen solchen Bauplan, der mit sich fiihrt, dass auf die dimeren 

 Perianth quirle ein tetramerer Staminalquirl folgt, dessen einfache öder verdoppelte Glie- 

 der ihren Platz in den vier Kronblattinterstitien haben, wiirden offenbar die Papaveroideae 

 wesentlich von den iibrigen Papaveraceen-Gruppen abweichen. Da nun dies wenig 

 natiirlich erscheinen muss, war man zunächst geneigt, diese Gruppen zu einer besonderen 

 Familie, Fiunariaceae, zusammenzustellen, und im iibrigen hat man versucht, sich die 

 soeben erwähnten Zahlen- und Stellungsverhältnisse im Androeceum in allerlei verschie- 

 dener Weise zu erklären. Benecke selbst denkt sich also (1882, 374) die Verkiirzung des 

 Internodiums zwischen dem äusseren mid inneren Kronenquirl als hinreichende Veran- 

 lassung f ur den Beginn des Androeceums mit vier diagonal gestellten Gliedern, und Goebel 

 (1901, 709) sieht in der Ausdehnung der Bliitenachse in transversaler Richtung die Ur- 

 sache dafiir, dass bei Eschscholtzia auf diesen ersten Quirl ein sechszähliger mit vier medi- 

 anen und zwei transversalen Staubblättern folgt; Celakovsky hingegen (1895, 54) erklärt 

 die Polycyklie und Pleiomerie des Androeceums als direkt von den Polycarpicae vererbt. 



