72 sv. MURBECK, UNTBRSUCHUNGEN IJBER DEN BLUTENBAU DER PAPAVERACEEN. 



untersucht. Dadurch gelangt man zii einer exakten Auffassung der Stellung der Staub- 

 blätter, und in den peripheren Teilen des Androeceums lässt sich auch ihre Entstehungs- 

 folge olme allzu grosse Schwierigkeit bestimmen; die Succession der inneren Staubblätter 

 musste dagegen in zahlreichen Fallen unentschieden gelassen werden. 



Die zuerst angelegten Staubblätter, die in geöffneten Bliiten däran zu erkennen 

 sind, dass sie die kiirzesten Filamente haben, stehen, wie es sich erwarten liess, transversal, 

 d. h, den äusseren Kronblättern opponiert. Wälirend diese Staubblätter bei sämtlichen 

 bisher behandelten Gattungen immer an jeder Seite zu zweien angetroffen worden sind — 

 wenigstens in wohlentwickelten Bliiten — kommt dies bei Sanguinaria verhältnismässig 

 selten vor, wie in Diagr. 3, 9, 17, 21 — 23, 25, 30, 34. Öfters trifft man nämlich hier un- 

 jnittelbar iiber den äusseren Petalen ein einzelnes Staubblatt an (so in Diagr. 1, 4, 7, 8, 

 10, 11, 13, 15, 19, 32, 36, 39), und nocli öfter den Ubergangszu stånd, dass auf das eine 

 Kronblatt ein einzelnes Staubblatt, auf das andere dagegen zwei folgen (siehe Diagr. 2, 5, 

 6, 12, 16, 18, 20 26, 27, 31, 35, 37, 38). Dass letzterer Zustand dominierend ist, zeigt 

 deutlicli genug, dass, wenn zwei Staubblätter vorhanden sind, diese als Gegenstiick des 

 einzelnen und somit als paarweisezusammengehörendaufzufassensind. Sie stehen iibrigens 

 bei der diesbeziiglichen Gattung einander so stark genähert, dass hier nicht die Rede 

 davon sein känn, sie in die Petaleninterstitien zu verlegen, ein Irrtum, in den, wie wir 

 gesehen, Eichler und Benecke betreffs aller von ihnen untersuchten Papaveraceen 

 verfallen sind; ihre paarweise Stellung innerhalb der äusseren Petalen ist im Gegenteil 

 hier ganz evident. — Will man versuchen, das Androeceum von Sanguinaria 

 in Kreise zu zerlegen, so muss folglich der äusserste transversal und zwei- 

 zählig werden, und zum Unterschied von sämtlichen bisher behandelten 

 Gattungen, interessant genug, in der iiberwiegenden Mehrzalil von Fallen 

 entweder einfach öder nur an der einen Seite der Bliite doubliert sein. — Im 

 Folgendem werden wir jedoch sehen, dass eine Zerlegung des Androeceums in distinkte 

 Kreise nicht ausfiihrbar ist, und schon betreffs des jetzt besprochenen äussersten 

 begegnet man zuweilen Verhältnissen, die darauf hindeuten, dass er kaum als ein An- 

 droecealquirl in eigentlichem Sinne betrachtet werden känn. So ist in Diagr. 29 das 

 obere der beiden paarigen vor den rechten Kronblatte stehenden Staubblätter später 

 als das untere angelegt, ja, sogar später als die beiden medianen. In Diagr. 24 finden 

 sich unmittelbar vor jedem äusseren Kronblatt drei Staubblätter, alle simultan angelegt. 

 Dieselbe Zahl begegnet uns auch in Diagr. 14, 28 und 33, von diesen drei ist aber, wie 

 aus der Nummerbezeichnung der Staubblätter ersichtlich, das eine nach den iibrigen und 

 zugleich nach einigen der medianen entstanden. Wir gehen jecioch zu den Staubblättern 

 iiber, die unmittelbar iiber den inneren Kronblättern stehen. 



Bei Chelidonium traf man in der Regel unmittelbar vor jedem inneren Kronblatt 

 bloss einen Staubfaden, selten aber zwei. Bei Sanguinaria, wo die Bliitenachse in trans- 

 versaler Richtung gestreckt ist und die inneren Petalen in 2 — 4 gespalten sind, herrscht 

 ein entgegengesetztes Verhältnis. Diagr. 27 gibt also das einzige Beispiel einzelner 

 Staubblätter vor diesen Petalen ab; zwei solche finden sich dagegen in zahlreichen Bliiten 

 vor (Diagr. 1—5, 7, 8, 11, 13, 15, 16, 20, 21, 36). In einigen Fallen (Diagr. 9, 18, 22, 26) 

 trifft man vor dem einen Petalum nur ein Staubblatt, vor dem anderen zwei. Wenn zwei 



