114 SV. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN UBEE DEN BLUTENBAU DER PAPAVERACEEN. 



II. Unterfamilie. Pteridopliylloideae. 



Pteridopliylliim Sieb. & Zucc. 



Diese Gattung ist bisher als mit Hypecoum nahe verwandt betrachtet und in der 

 Gruppe Fumarieae, bzw, Hypecoideae untergebracht worden. Den Bliitenbau betreffend 

 hat man aber, wie unten zu zeigen ist, eine in wesentlichen Pvnikten unrichtige Vorstellung 

 gehabt. Tatsächlich muss Pteridophyllum als Repräsentant einer besonderen Unterfa- 

 milie aufgefasst werden. 



Die Gattung enthält bloss eine einzige Art, P. japonicum Sieb. & Zucc. {1843, 

 719), welche aiif der Insel Hondo in Japan zuhause ist. 



Lebendes Material dieser seltenen Pflanze anzuschaffen, ist mir nicht möglich ge- 

 wesen; von Herbarmaterial herriihrende Bliitenknospen liaben sich jedoch nach Auf- 

 weichung in Milchsäure und Einbettung in Paraffin fiir Untersuchung vollkommen ver- 

 wendbar erwiesen, und ich habe 26 solche Knospen mikrotomiert. Von diesen hatten 24 

 solche Querschnittsbilder aufzuweisen wie Fig. 28, 1, Seite 115, wiedergibt. Diese 

 Figur illustriert also den fiir die betreffende Pflanze typischen Bliitenbau, iiber den ich 

 nun in erster Reihe berichten will. 



Zuäusserst finden sich zwei mediane, fast häutige Kelchblätter vor, die bald ihr 

 Längenwachstum beenden, so dass sie schon in der halbentwickelten Bliitenknospe den 

 grössten Teil der Krone unbedeckt lassen. Sie sind ausserdem fast flach und beriihren 

 einander nicht mit ihren Rändern. Beim Aufbliihen sind sie schon abgefallen. 



Auf den Kelch folgen zwei äussere transversale Kronblätter, die einander bald mit 

 der rechten, bald mit der linken Kante decken, öder noch öfter einander kaum beriihren, 

 und ferner zwei mediane innere, mit der in der Figur angegebenen Knospenlage. — 

 Gegen Bentham & Hooker {1862, 54), die unserer Pflanze »petala interiora exterioribus 

 dissimilia» zuschreiben und sie zum Teil aus diesem Grunde zu ihrer »Subordo Fuma- 

 rieae» fiihren, wo sie neben die Gattung Hypecoimi gestellt wird, ist hervorzuheben, dass 

 die Kronblätter, wenn man davon absieht, dass die äusseren im Knospenstadium etwas 

 mehr konkav sind als die inneren, im Ubrigen einander ganz ähnlich sind. In der geöff- 

 neten Bliite zeigen sämtliche Kronblätter eine länglich elliptische Form (jede Andeutung 

 der fiir Hypecoum charakteristischen Dreiteilung fehlt), und sowohl die äusseren wie die 

 inneren sind, soweit ich habe finden können, auf dieser Entwickelungsstufe tatsächlich 

 flach öder doch niu" schwach konkaviert.^ 



Auf die Krone folgen vier dithecische, extrorse und unter einander vollkommen 

 gleiche Staubblätter. tJber ihre Stellung liegen verschiedene Angaben vor. Bei Sie- 



1 Die angefiihrte Angabe bei Bentham & Hooker, die selbst keine Exemplare der fragliohen Pflanze ge-sehen 

 hatten, mag von der Originalbeschreibung herriihren, wo es u. A. heisst »petala duo exteriora . . . ante anthesin lon- 

 gitudinaliter plicata», und beruht wohl ausserdem auf tjbersehen dessen, dass die betreffende Zusammenfaltung 

 ausdriicklich fiir das Knospenstadium angegeben ist. — Selbst in diesem Stadium können jedoch die äusseren Kron- 

 blätter nicht zusammengefaltet genannt werden, so wie beispielsweise bei Dicentra; wenn hinreichend aufgeweicht, 

 sind nämUch die Blutenknospen nicht stärker abgeplattet als in Fig. 28, 1. 



