116 



SV. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN UBER DEN BLUTENBAU DER PAPAVERACEEN. 



Figg. 28, 2 & 3 fiir eine solclie Auffassung ergeben, mogen wohl jedoch als hinreicheiid 

 bindend betrachtet werden (siehe unten). 



Die Karpiden siiid alternisepal, zwei an Zahl. Sie sind folglich den Staubblatt- 

 paaren opponiert, welches voraussetzt, dass in Ubereinstimmung mit den Papaveroideen 

 ein innerer Kreis von episepalen Staubblättern zum Grundschema der Bliite mitgeliört, 

 obgleich er in normalen Fallen bei der betreffenden Gattung nicht zur Entwicklung 

 kommt (vergl. jedoch Fig. 28, 3, auf die wir im Folgenden zuriickkommen). Nach Siebold 

 & ZuccARiNi's Diagramm sollten die Karpiden im Gegenteil episepal sein. Eine solche 

 Karpidstellung wiirde zwar nicht mit einer Voraussetzung eines inneren Androecealquirls 

 in Widerspruch stehen, da sie gerade bei Papaveroideen konstatiert ist, wo die inneren 



V 



C/n/m 



; öfioTv 



Staubblattanlagen unterdriickt sind (z. B. in vereinfachten 

 Bliiten von Roe^neria und normal bei Canhya, Meconella 

 u. a.), da aber keine der 26 von mir untersuchten Bliiten 

 die beziigliche Karpidenorientierung zeigte, halte ich es 

 fiir wahrscheinlicher, dass sich die betreffenden Verfasser 

 / / geirrt haben, vielleicht weil die Kelchblätter, wie bereits 



hervorgehoben, nicht in den geöffneten Bliiten zugegen 

 sind, und weil die Kronblätter dort gleichförmig ausgebildet 

 sind. — Das Övar, das von den Seiten zusammengedriickt 

 ist, hat eine fast kreisrunde Form. Ganz am Boden wird 

 es zweifächerig, indem die Plazenten hier einander begeg- 

 nen, sonst ist es aber einfächerig. Die Plazenten, die in 

 dem von mir untersuchten Material durchgehends einsamig 

 sind, nach Siebold & Zuccarini aber zuweilen zwei Sa- 

 menanlagen trägen können, sind in Ubereinstimmung mit 

 dem Diagramm dieser Forscher an den Kanten und nicht, 

 wie bei Engler & Prantl angegeben wird, »in der Mitte 

 Fig. 29. - schematische Darsteiiung ^er Flächcn » dcs Fruchtknotcns gestellt. Das Övar geht 

 des Gefässbiindeiveriaufes in der Biute piötzHch iu cincu ungcfälir doppclt SO laugcn, fadcnförmigcn 



von Ptendophyllum. — pe au.ssere, p^ ■'- ^ _ ■'■•'•_ . . 



innere Petalen; cnm Mittelnerv, enl Griffcl tibcr, dcr ZWCi kui'Ze papillÖSC ZwcigC trägt, dic Uach 



Bentham & HooKER mit den Plazenten alternieren soll- 

 ten, tatsächlich aber mitten iiber ilinen stehen. Die Narben sind folglich zum Unter- 

 schied von Hypecoum kommissural. 



Zwei der untersuchten Bliiten zeigen interessante Abweichungen von dem soeben 

 geschilderten normalen Bau. 



Die eine (siehe Fig. 28, 2) ist fast durchgehends trimer. An ihrer Vorderseite steht 

 nämlich nicht ein einzelnes Kelchblatt, sondern zwei, die jedoch weit hinauf mit einander 

 vereint sind, und in dem inneren Kronenquirl ist ebenfalls das vordere Blått durch zwei, 

 hier aber vollkommen freie Petalen vertreten. In den medianen Kreisen der Bliite ist also 

 vorne eine Spaltungsprozedur eingeleitet, bzw. durchgefiihrt worden. In dem äusseren 

 Kronenquirl ist ausserdem ein drittes Blått vorne in der Mediane hinzugekommen, und 

 ebenso verhält es sich mit dem Gynaeceum. Sowohl das betreffende Kronblatt wie das 

 hinzugekommene Karpid haben jedoch geringere Breite als gewöhnlich. Bei der vor- 



