KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:0 |. 



117 



sichgelienden Transformation von Dimerie zu Trimerie hat sich also die Bliite längs des 

 Radius, avo die Umgestaltung in Gäng ist, als zu schwach erwiesen, um Organe von nor- 

 maler Starke auszubilden. Dieses Verhältnis gibt sich in einer interessanten Weise auch 

 in bezug auf den bisher nicht beriicksichtigten Kreis der Bliite, nämlich das Androeceum, 

 zu erkennen. Während man iiber jedem der urspriinglichen, seitlichen Petalen ein Staub- 

 blattpaar trifft, wie in der dimeren Bliite, findet man nämlich iiber dem neu hinzugetre- 

 tenen äusseren Kronblatt nicht ein Paar unvollkommen ausgebildeter Staubblätter, 

 sondern ein einziges, kraftiges, exakt in der Medianlinie der Bliite stehendes Staubgefäss. 

 Dieser Umstand ist offenbar als eine kraftige, wenngleich indirekte Stiitze fiir die oben 

 ausgesprochene Ansicht zu betrachten, dass die Staubblattpaare in der normalen Bliite 

 doublierte primitive Anlagen darstellen. 



Die andere Bliite (Fig. 28, 3) besitzt ebenfalls fiinf Staubblätter mit medianer 

 Stellung des unpaaren. Da jedoch diese Bliite nicht die geringste Spur beginnender Tri- 

 merie zeigt, und da sich das betreffende Staubblatt mitten vor einem der inneren Kron- 

 blätter befindet, so muss es als einem inneren, medianen Androecealkreis angehörend 

 aufgefasst werden. Die Richtigkeit hiervon wird durch den Umstand bekräftigt, dass 

 sein Filament nicht unbedeutend länger ist als bei den vier anderen Staubblättern; wie 

 im Vorstehenden oft hervorgehoben, ist es nämlich innerhalb der ganzen Papaveraceen- 

 Familie Regel, dass die Länge der Filamente zunimmt, je näher sie dem Zentrum der Bliite 

 inseriert sind. Die fragliche Bliite beweist also die Richtigkeit der oben gemachten An- 

 nahme, dass bei Pteridophyllum, ebenso wie bei anderen Papaveraceen, ein innerer me- 

 dianer Androecealquirl, der mit dem äusseren und den Karpiden alterniert, mit zum 

 Organisationsplan der Bliite gehört. — Von Interesse ist ferner der Umstand, dass dieser 

 innere Kreis, wenn er bei Pteridophyllum ausnahmsweise zur Entwicklung gelangt, nach 

 dem hier vorliegenden Falle zu urteilen, durch unpaare Staubblätter, also durch unge- 

 teilte Anlagen, repräsentiert ist. Hierdurch liefert nämlich auch diese Gattung eine Stiitze 

 fiir die Auffassung, dass, wenn sich bei zahlreichen Papaveraceen zwei öder mehr Staub- 

 blätter innerhalb eines inneren Kronblattes befinden, diese einer und derselben primitiven 

 Anlage angehören; zugleich ergibt sich daraus ein unzweideutiger Fingerzeig, dass es 

 sich mit den paar weise zusammengehörigen äusseren Staubblättern bei der Gattung 

 Pteridophyllum selbst ebenso verhält. 



Dsr hier vorgebrachten Erörterung zufolge lässt sich der Bliitenbau von Pterido- 

 phyllum durch die Formel: 



S 2, C 2 + 2, A 2M+ 2), G 2 



ausdriicken, wo, wenn das Androeceum dizyklisch auftritt, sämtliche Kreise mit ein- 

 ander alternieren. 



In allem Wesentlichen herrscht also tJbereinstimmung mit den Papaveroideae, 

 besonders auch darin, dass die äusseren Androecealanlagen kräftiger als die inneren sind, 

 indem sie stets aus paarigen Staubblättern bestehen, während die inneren unterdriickt 

 sind, öder, wenn sie ausnahmsweise zur Entwickelung gelangt, durch einfache Stamina 

 vertreten sind. Stellt man sich auch die äusseren Androecealanlagen ungeteilt vor — 

 und sowohl die beiden besonders beschriebenen Bliiten wie auch der Vergleich mit 3Ie- 



