122 sv. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN UBER DEN BLÖTENBAU DER PAPAVERACEEN. 



Payer (1857, 228), der Hypecoum zur Familie der Fumariaceae stellt und der die 

 Entwickelung des Androeceums bei verschiedenen dahin gehörigen Gattungen, besonders 

 bei Fumaria spicata (vergl. seine Pl, 49, Pigg. 1 — 24), untersucht hat, spricht sich folgen- 

 dermassen aus: »L'androcée commence de la méme maniére dans toutes les Fumariacées; 

 ce sont deux bourrelets semi-lunaires opposés et superposés aux pétales externes. Puis, 

 chacun de ces bourrelets se divise en trois parties inégales: Fune médiane, beaucoup plus 

 grosse, qui est le rudiment de Tétamine biloculaire, les deux autres latérales, qui sont 

 les rudiments des étamines uniloculaires. Dans les Fumaria, les Corydalis, etc, les parties 

 d'un méme bourrelet restent toujours unies et förment une lame tricuspide, portant a 

 son sommet trois anthéres, dont Tune est biloculaire. Dans VHypecoum procwtihen.s, 

 chaque petite étamine uniloculaire d'un bourrelet se sépare de Tétamine biloculaire con- 

 génére pour se réunir a la petite étamine uniloculaire contigué de Fautre bourrelet. Il 

 en résulte, d'une part, deux grosses étamines biloculaires alternes avec les pétales internes, 

 et d'autre part, quatre petites étamines uniloculaires réunies en deux groupes superposés 

 chacun a Tun de ces pétales internes, » Nach Payer sollten also die vier Staubblätter 

 von zwei transversalen, dreiteiligen Anlagen herstammen, und folglich das Androeceum 

 aus einem einzigen Kreis bestehen. 



EiCHLER (1865, 443 u. f. ), der ebenfalls die Gattung Hyj)ecoum in der Familie Fu- 

 mariaceae anbringt, ist, indem er sich wie Payer auf die Entwickelungsgeschichte stiitzt, 

 zu ganz derselben Auffassung wie dieser gelangt. Er beschreibt erst die Entwickelung 

 des Androeceums bei Corydalis ochroleuca und hebt unter Hinweis auf Figuren hervor, 

 dass dieses in Form zweier transversaler, halbmondförmiger Wiilste angelegt wird, die 

 durch median verlaufende Einbuchtungen getrennt sind. Die Wiilste, die anfangs ein- 

 fach sind, entwickeln jedoch bald je einen mittleren und zwei laterale Höcker, die Anlagen 

 der di-, bzw. monothecischen Antheren, Der Verfasser schliesst hieraus, dass die ganze 

 dreigliedrige Staubgefässphalanx der Fumarieae in der Tat als morphologisches Äqui- 

 valent eiiies einzigen Blattes zu betrachten ist. Das Androeceum besteht somit aus einem 

 einzigen dimeren Blattkreis, da aber die Karpiden diesem opponiert sind, nimmt Eichler 

 an, dass ein innerer medianer Staminalquirl unterdriickt ist. Tatsächlich glaubt er Ru- 

 dimente desselben gefunden zu liaben, indem zur Zeit der Dreiteilung der Wiilste scliwa- 

 che, bald aber wieder verschwindende Erhebungen in den medianen Einbuchtungen 

 zwischen ihren Enden entstehen sollten.' Die Entwickelung bei Hypecoum beschreibt 

 Eichler folgendermassen: »man sieht ganz in gleicher Weise (wie bei Corydalis) nach 

 der Anlage der inneren Blumenblätter die beiden grossen mit denselben decussirten 

 Wiilste entstehen, man bemerkt die trennenden Buchten zwischen deren Enden, nachher 

 die schwache und bald wieder stehen bleibende Entwickelung an diesen Stellen, man 

 sieht endlich, wie sich aus jenen Wiilsten die Anlagen eines mittleren und zweier lateraleii 

 Staubgefässe hervorbilden. Nunmehr aber tritt eine Abweichung vom Fumarieentypus 

 ein; statt, dass wie dort die gegeniiberstehenden seitlichen Höcker der Staminal wiilste 



* BuCHENAU, der (1866, 42) die Entwickelung des Androeceums bei Fumaria officinaUs untersucht hat, und 

 der in alleni tJbrigen die Ängaben Eichler's bestätigt, hat jedoch nie solche Rudimente beobachtet, und Eichler 

 selbst hat iibrigens betreffs der fraglichen Beobachtung später (1878, 199) erklärt, dass er keinen Wert mehr dar- 

 auf legen will. 



