KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. NIO |. 



125 



sucliungeii ist nuii hervorgegaiigen, erstens dass die Erhebungen, die sich in den inedi- 

 anen Buchten bilden iind vergängiiche Rudimente des inneren Staubblattquirls von 

 EiCHLER darstellen sollten, ganz und gar fehlen, sowie dass die fraglichen Buchten iib- 

 rigens weit schwächer als in Eichler's Figuren markiert sind; ferner hat sich ergeben, 

 dass die zwei transversalen Wiilste nicht als einfache Bildungen angelegt werden, ge- 

 schweige dann als solclie während irgend welchen Zeitraumes stehen bleiben: schon 

 bei ihrem ersten Hervortreten zeigen sie je drei schwache Höcker. Das Androeceum 

 wird also in Form von sechs gleichgrossen aber ganz schwach angedeuteten Höckern 

 angelegt, die die Ecken des gleichseitigen, rundlich sechseckigen Bliitenbodens einneh- 

 men und von einander durch Einbuchtungen getrennt sind, von denen die beiden me- 

 dianen kaum merklich tiefer öder breiter als die anderen sind (siehe die photogaphier- 

 ten Mkrotomschnitte, Taf. 3, Figg. 21 a & b). Während der folgenden Entwicke- 

 lung bilden sich die beiden transversalen Höcker zu selbständigen Organen aus, indeni 

 die Buchten, die sie von ihren Nachbarn trennen, je nachdem die Höcker in die Höhe 

 wachsen, tiefer werden. Die vier anderen Höcker erheben sind dagegen, ohne dass sich 

 die medianen Buchten vertiefen, und die Folge hiervon ist, dass bloss zwei, median 

 stehende und an der Spitze ausgezackte Organe entstehen, Es lässt sich also von Rechts 

 wegen nicht sägen, dass diese vier Höcker paarweise mit einander verwachsen, wenig- 

 stens nicht in dem Sinn, dass sie sich gleichzeitig gegen die Medianlinie der Bliite an 

 einander geriickt hatten. — Jedenfalls besteht aber das Androeceum bei seinem ersten 

 Hervortreten aus sechs gleich grossen Erhebungen, und dieser Umstand fordert eine 

 spezielle Erläuterung. Eichler's Untersuchungen sind gleich den meinigen an H. 

 procumhens ausgefiihrt, und bei dieser Spezies sind die beiden medianen Staubblätter 

 im entwickelten Zustand mit zwei scharf markierteii Spitzen, einer iiber jeder Theca, 

 versehen, wie aus Fig. 30,1 hervorgeht, wo die derselben Anthere angehörenden Spit- 

 zen von verschiedenen Kronblättern umschlossen sind.^ Der zuerst angelegte Teil 

 des Staubblattes ist aber gerade die apikale Partie, und es versteht sich deshalb leicht, 

 dass, während die transversalen, immer einspitzigen Staubblätter durch einfache Höcker 

 vertreten sind, die medianen hingegen durch je zwei repräsentiert sind. 



^ Tatsächlich liefert also die Entwickelungsgeschichte keine Stiitze f iir die Auff as- 

 sung Eichler's, dass das Androecum aus zwei transversalen dreilappigen Blattorga- 

 nen besteht, deren Seitenpartien zu medianen Staubblättern verwachsen sind. Andrer- 

 seits hat es sich aber gezeigt, dass das ganze Androeceum simultan und auf gleicher 

 Insertionshöhe entsteht, was man sich ja versucht fiihlen känn, als einen Beweis dafiir 

 zu deuten, dass es jedenfalls nur aus einem einzigen Kreis besteht. Hierbei ist jedoch 

 zu bemerken, dass in der vollentwickelten Bliite von H. procumbens die transversalen 

 Staubblätter immer ein wenig tiefer inseriert sind als die medianen, eine Differenz, die 

 iibrigens auch bei H. grandiflortmi wiederzufinden ist, obgleich sie sich da weniger gel- 

 tend macht. Dieses Verhältnis gewinnt bei einem Vergleich mit den Cruciferen noch 

 an Bedeutung. Die transversalen und die medianen Staubblätter werden dort in 

 äusserst unbedeutenden Zeitintervallen angelegt (Eichler 1865, 517, Taf. VI), und 



' Auch bei H. grandiflorum sind die Antheren der medianen Staubblätter immer zweispitzig. 



