KFNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:0 |. 



127 



verhalten sich die beiden unvollkommen trimeren Bluten, die in Diagr. lOundll abgebil- 

 det sind. In beiden sind drei episepale Staubblätter vorhanden; in Diagr. 11 sind zwar 

 auch die alternisepalen Staubblätter drei an Zahl, zwei von ihnen sind aber ganz 

 schwach entwickelt und in ihrer ganzen Länge mit zwei der anderen vereint, und in 

 Diagr. 10 fehlt eins der alternisepalen Staubblätter ganz. Die Defekte scheijien also stets 

 die alternisepalen Androecealglieder zu treffen, d. h. die Staubblätter, die wir schon 

 aus anderen Griinden als Repräsentanten eines äusseren und dabei schwächeren Quirls 

 (iiber letzteres im Folgenden) auffassen miissen.' Ganz dasselbe Verhältnis herrscht 

 in der Familie Cruciferae, wie aus den schematischen Figuren hervorgeht, die Eich- 

 LER seinen Untersuchungen beigefiigt und die hier reproduziert sind (Fig. 32, 1 — 10). 

 Aus diesen Figuren, die sich in erster Reihe auf die Befunde bei Arten der Gattung 

 Lepidium beziehen, zugleich jedoch auch zu denen innerhalb der Gattungen Corono- 

 pus, Nasturtium, Cardamdne u. s. w. passen, geht deutlich hervor, dass es gerade in dem 





O 



• • 



O 



• • 



O 

 • 



O 



• 







• « 



• • 



• • 



• • 







• • 



1 



• 



2 



• • 

 3 



• 



4^ 





O 

 • • 



o 



• 



O 



• • 



O 



• • 



O 



• 



o 



• 



• 



• 











• 



5 



• 



• • 



7 



• 



5 



• • 



9 



• 



10 



Fig. 32. — Die Punkte bezeichnen Zahl und Stellung der Staubgefässe, da.? dariiber stehende Zeichen O ist die Ab- 



stanimiingsachse der Biiito. Die Scheinata 1 — 4 geliören zu Lepif/ium latifolium, 5 — 10 zu L. ruderale und L. virginianmn; 



1 — 10 kommen auch bei Coronoptts, Arten \on Nasttirtinm und Cardamine etc. vor. — (Nacli Eichler.) 



äusseren, nicht doublierten und folglich schwächeren Quirl ist, in welchem der Wegfall von 

 Androecealgliedern eintritt; dass der innere Quirl oft oben öder unten durch ein ein- 

 zelnes Staubblatt vertreten ist, berulit nämlich nicht auf Wegfallen, sondern darauf, 

 dass die beiden Glieder eines Paares »mehr öder minder weit mit einander verAvachsen 



so dass man bei einigem Suclien eine sehr continuirliche Ubergangsreihe zwi- 



schen einem einzelnen, einem halbgespaltenen und zwei vollständig getrennten Staubge- 

 fässen zusammenfinden känn», ein Verhalten, das ich bei eigenen Untersuchungen 

 iiber Carrichtera und Coronopus vollkommen bestätigt gefunden habe. Innerhalb der 

 Gruppe Papaveroideae, wo im Gegenteil der innere Androecealquirl der schwächere 

 ist, haben wir auch gesehen, dass dieser in erster Reihe wegfällt. — Bei Reduktionen 



' Diagr. 8, wo im Gegenteil eins der episepalen Staubblätter weggefallen ist, känn dessen ungeachtet kaum 

 als eine Ausnahme von der erwähnten Regel gelten. Die betreffende Bliite, die vor dem Aiifbliihen untersiieht 

 wurde, war nämlich stark in der Richtung der ITnterseite des Diagrammes gekriimmt, und hier waren ausserdeni 

 die Karpiden nicht mit einander vereint. Der ab-vveichende Bau ist wohl deshalb zuuächst als eine Monstrosität, 

 vielleicht durcli Schädigung durch Insekten während des friihesten Knospenstadiums hervorgerufen, aufzufassen. 



