128 sv. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN UBER DEN BI.UTENBAU DER PAPAVERACEEN. 



im Androeceurn verhält sich also Hypecourn ganz in derselben Weise wie die nächst- 

 verwandten diplostemonischen Gruppen. — Dass in sonst normal gebauten Hypecoum- 

 Bliiten die Defekte eben die transversalen Staubblätter treffen, ist auch von einem 

 anderen Gesiclitspunkt aus von Bedeutung. In Diagr. 5, z. B., wiirde nämlich nacli 

 Eichler's Auffassung das Androeceurn bis auf die beiden interpetiolären Nebenblätter 

 reduziert sein, während der Hauptteil des Staubblattes, also die Laminarpartie, ver- 

 schwunden sein sollte, was ja die EiCHLER'sche Theorie nocli mehr gekiinstelt und un- 

 wahrscheinlich erscheinen lässt. 



Die soeben beschriebenen Strukturverhältnisse scheinen mir, zusam- 

 mengestellt mit der bereits angefiihrten Tatsache, dass in entwickelten Bliiten die 

 medianen Staubblätter et was höher hinauf als die transversalen befestigt sind, 

 hinreichende positive Beweise dafiir abzugeben, dass sich das Androeceurn 

 bei Hypecou7n aus zwei verschiedenen, mit der Krone und den Karpiden 

 alternierenden Kreisen zusammensetzt. 



Wenn also die Hauptfrage beziiglich des Androeceums von Hypecoinn als endgiiltig 

 beantwortet zu betrachten ist, eriibrigt es jedoch zu priifen, ob die Staubblätter 

 des medianen inneren Quirles in tlbereinstimmung mit der Auffassung Baillon's ein- 

 f ache Organe sind, öder ob sie, wie es Celakovsky annimmt, durch Verschmelzen paar- 

 weiser Glieder entstanden ist. Es ist dabei erstens zu erwähnen, dass sowohl Filament 

 wie Konnektiv bei diesen Staubblättern grössere Breite als bei den transversalen besit- 

 zen (siehe Diagramme und Querschnitte, Fig. 30) und dass, wie oben nachgewiesen 

 wurde, die Antliere zweispitzig ist und im Zusammenhang hiermit bei ihrer Anlage in 

 Form von zwei Höckern hervortritt. Hervorzuheben ist weiter, dass die besprochene 

 Duplizität der Antherenspitze sich of t weiter hinunter erstreckt: in zahlreichen Blii- 

 ten von H. jjroctinibens habe ich also wenigstens eine der medianen Antheren im 

 oberen Drittel gespalten gefunden (siehe z, B. Fig. 30, 1 & 2), zuweilen sogar bis zur 

 Mitte herab. Von besonderer Wichtigkeit ist schliesslich auch die erst von Hildebrand 

 (1869, 400, Taf. XXIX, Fig. 3 & 12) beobachtete und später von Eichler bestätigte 

 Tatsache, dass die medianen Staubblätter im Gegensatz zu den transversalen of t von 

 zwei Gefässbiindeln durchzogen sind. Prantl & Kundig (1891, 133) behaupten zwar, 

 nie diese doppelten Gefässbiindel haben finden zu können, und sprechen in Verbindung 

 damit die Vermutung aus, dass das Vorhandensein von solchen bloss »ein ausnahms- 

 weises Vorkommnis» sei. Unter den 38 Bliiten des H. procumhens, die in so vorgeschrit- 

 tenen Stadien mikrotomiert wurden, dass die Gefässbiindel deutlich hervortraten, wur- 

 ben jedoch in nicht weniger als 29 doppelte Biindel im Konnektiv der medianen Staub- 

 blätter angetroffen, und in 10 dieser Bliiten fand ich wenigstens eins der betreffenden 

 Staubblätter schon am Filamentgrunde mit zwei vollkommen getrennten Gefässbiin- 

 deln versehen. Auch bei H. grandiflormn konstatiert man dann und wann zwei Gefäss- 

 biindel wenigstens im obersten Teil des Konnektivs, — Da sich also bei den medianen 

 Staubblättern von der ersten Anlage bis zur definitiven Ausbildung eine mehr öder 

 weniger deutliche Duplizität geltend macht, ist es offenbar, dass man sie nicht ohne 

 weiteres als einfache Organe auffassen darf. Klar ist allerdings, dass sie den vier mo- 



