KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR, BAND 50. N:0 I. 145 



de, in Verbindung treten, und infolge dessen etwas weiter von der Medianlinie entfernt 

 stehen. Dass sie dennoch höchst wahrscheinlich Teilungsprodukte medianer Staub- 

 blätter sind, ergibt sich aus dem Verlaiif des Gefässbiindels am medianen Filamentrande 

 und dem Fehlen der medianen Theca, sowie aAich daraus, dass die Antheren immer paar- 

 weise zusammenstehen, was auch meist bei den entsprechenden Gefässbiindeln in ihrem 

 Verlaufe durch die Bliitenachse der Fall ist; es wird auch durch gewisse Anomalien be. 

 kraftigt, z. B. durch das bei Adlwmia öfters beobachtete Verliältnis, dass zwei monothe- 

 cisclie Staubblätter zu einem dithecisclien medianen vereint auftreten. Dass die vier 

 monothecischen Staubblätter der Fiimarioideae jedenfalls mit den beiden medianen von 

 Hypecoum identisch sind, lässt sich unwiderleglich dadurch beweisen, dass auch diese 

 letzteren zuweilen vollständig zweigeteilt auftreten, wobei die Hälften ganz dieselben 

 Struktureinzelheiten zeigen wie die betreffenden Fumarioideen- Staubblätter (siehe Note 

 S. 129). Bei den Hypecoideae und Fum.arioideae ist der äussere Androecealquirl schwächer 

 als der innere, was sich nicht nur darin zu erkennen gibt, dass er stets durch einfache 

 Glieder vertreten ist, sondern auch darin, dass wenn Defekte im Androeceum vorkommen, 

 diese immer, wie wir bei Hypecoum und Adlumia gesehen haben, den äusseren Quirl 

 treffen. 



Bei den Pteridophylloideae und Papaveroideae mit Ausnahme der Gattung Scmgui- 

 naria ist dagegen der äussere Quirl immer der kräftigste. Bei den Pteridophylloideae 

 besteht er also aus vier paarweise einander genäherten Staubblättern, während der innere 

 in der Regel ganz und gar fehlt. In einem einzelnen Fall wurde jedoch an der einen Seite 

 der Bliite Vertretung dieses letzteren Quirls durch ein Staubblatt angetroffen, und da 

 dieses seinen Platz exakt in ihrer Medianlinie hatte, muss man annehmen, dass der inne- 

 re Quirl, wenn er innerhalb dieser Gruppe ausnahmsweise zur Entwickelung kommt, 

 aus einfachen Gliedern besteht. Der äussere Androecealkreis setzt sich, wie erwähnt, 

 bei Pteridophylhmi aus mitten vor den äusseren Petalen stehenden Staubblattpaaren 

 zusammen. In einer dreizähligen Bliite (Fig. 28, 2, S. 115), deren Trimerie offenbar auf 

 Spaltung, bzw. Interposition von Organen längs des Radius zuriickzufiihren ist, der 

 in der Figur vorn in die Mediane fällt, trifft man jedoch innerhalb des dort hinzuge- 

 kommenen äusseren Kronblattes kein Staubblattpaar, sondern einen einzelnen, exakt 

 in der Medianlinie stehenden Staubfaden. Dass dies nicht auf Verschmelzung zweier 

 paarweise zusammengehörender Staminalglieder beruht, sondern darauf, dass das frag- 

 liche Staubblatt eine urspriinglich einfache Organanlage darstellt, die infolge Mangels an 

 Baumaterial keiner Spaltung unterlag, geht zur Geniige daraus hervor, dass die Spal- 

 tung des vorderen Kelchblattes unvollständig ist, sowie auch daraus, dass das ausserhalb 

 des Staubblattes befindhche äussere Kronblatt, wie ebenfalls das innerhalb desselben 

 stehende Karpid, geringeré Breite als gewöhnlich besitzt. Das vorliegende Verhältnis 

 ist also eine kraftige Stiitze fiir die Auffassung, dass auch der äussere Staubblattquirl 

 bei Pteridopliyllum aus einfachen Primordien besteht, die jedoch in normal gebauten 

 Bliiten immer kongenital doubliert auftreten. 



Bei den Papaveroideae ist das Androeceum bedeutend reicher entwickelt. Die trimeren 

 Gattungen Meconella, Canhya und Hesperomecon, wie auch die dimere Bocconia frutescens, 

 zeigen jedoch immerhin einen verhältnismässig einfachen Bau und haben die schönsten 



K. Sv. Vet. Akiid. HaiuU. Band 50. N:o 1. 19 



