152 sv. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN UBER DEN BLUTENBAU DER PAPAVERACEEN. 



scheint, sowie auch dadurch, dass die Anlagen des äusseren Kreises, die sich typisch 

 zu einfachen Staubblättern entwickeln, nicht selten — siehe Penzig (1. c) iind Vele- 

 NOVSKY (1910, 863, Fig. 527 c) — paarige, zuweilen unvollständig getrennte Androe- 

 eealglieder hervorbringen. — Das Androeceiim der Cruciferen ist somit als aus zwei 

 dimeren Quirlen, einem äusseren transversalen und einem inneren medianen aufgebaut 

 zu befcrachten. Ebenso wie bei den Hypecoideae und Fumarioideae ist der äussere Quirl 

 der schwächere, und bei Arten von Lepidium, Coronopus, Nasturtium und Cardamine 

 abortiert er oft, was wir auch nicht selten bei Hypecoum und Adlumia gefunden haben. 

 — Bei Atelanthera besitzt der imiere Kreis monothecische Antheren wie bei den Fu- 

 marioideae. 



Das Gynaeceum setzt sich aus zwei transversalen Karpiden zusammen, deren 

 Narben meistens wie bei nianchen Papaveraceen kommissural und deren Plazenten durch 

 eine sekundäre Scheidewand verbunden sind, die an diejenige bei Glaucium erinnert. 

 Wenn das Pistill ausnahmsweise aus vier Karpiden besteht, beruht dies nach Etchler 

 auf dem Hinzutreten eines neuen, median gestellten Karpidenquirles. 



Die Bliite der Cruciferen setzt sich also ebenso wie die der Papaveraceen aus drei 

 Perianth- und drei Sexualblattquirlen zusammen. Von der Krone abgesehen sind die 

 Quirle wie bei der iiberwiegenden Menge der Papaveraceen durchgehends dimer, und 

 die Bliite zeigt iiberhaupt mit derselben Ausnahme nicht bloss in ihrem allgemeinen 

 Bau, sondern auch in zahlreichen Einzelheiten der Struktur sowie in ihrer Plastik eine 

 auffallende Ubereinstimmung mit derjenigen der Papaveraceen. 



Unter solchen Umständen muss man sich fragen, ob der Kronenquirl wirklich te- 

 tramer ist. Hier ist dann in erster Reihe hervorzuheben, dass der Kronteller der Cruci- 

 feren sehr oft nicht actinomorph, sondern in der Richtung der Medianlinie gestreckt 

 ist, indem zwei Kronblattspreiten schräg nach hinten, die beiden anderen mehr öder 

 weniger nach vorn gerichtet sind, und dass diese median gestreckte Form nach den 

 Untersuchungen Gunthart's (1910, 14 ff. ) keineswegs eine sekundäre Erscheinung 

 ist, sondern im Gegenteil den urspriinglichen Zustand repräsentiert, indem der actino- 

 morphe öder gar träns versal gestreckte Kronteller, den andere Cruciferen besitzen, das 

 Ergebnis später eintretender Umstände ist, und insbesondere dadurch bedingt wird, 

 dass die Spreite der Kronblätter zugleich mit der Einnahme ihrer Winkelstellung zum 

 Nagel eine Deviation in transversaler Richtung ausfiihrt. Dass die median gestreckte 

 Form des Krontellers die urspriingliche ist, erklärt sich nach den sorgfältigen Untersu- 

 chungen des genannten Forschers aus der Tatsache, dass dieAchsen der quer durchschnit- 

 tenen Petalenwurzeln nicht den Diagonalachsen der Bliite parallel laufen, sondern aus 

 dieser Richtung stark gegen die Medianachse hin abgelenkt sind (vergl. Guntiiart, 

 Fig. 8 c — e und zahlreiche andere Figuren). Wenn auch die die Kronblätter bei 

 ihrer ersten Anlage vertretenden Höcker von einander gleich weit entfernt sind, besit- 

 zen folgligh die ausgebildeten Petalen schon am Grunde eine solche Richtung, dass 

 ihre Stellung zu einander nicht mit Recht als ein diagonales Kreuz aufgefasst werden 

 känn: zwei von ihnen sind tatsächlich vorwärts, die beiden anderen riickwärts ge- 

 richtet. Schon Meschajeff (1872) hat dieses fiir die vorhegende Frage ausserordent- 

 lich wichtige Verhältnis beobachtet, weshalb er auch den Kronenkreis als binär auf- 



