KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:0 2. 17 



Nachdem wir somit konstatiert haben, dass die beiden Regionen betreffs dieser 

 drei Gattungen sicli beinahe iibereinstimmend verlialten, drängt sich die Frage auf, 

 \vo war einmal das gemeinschaftliche Verbreitungszentrum derselben? War es in der 

 ätiopischen öder in der orientalischen Region öder vielleicht in einer dritten gelegen? 



Termes. 

 a) Gebiet der grössteu Differeiizierung. 



In Afrika besitzen wir von Termes s. str. fiinf (bis sechs) Arten, von Macro- 

 termes (4—7). In der orientalischen Region fehlt Termes s. str. wahrscheinlich voll- 

 ständig, wälirend Macrotermes in vier Arten vertreten ist. Die Termes s. str.-Arten 

 sind Charaktertiere der afrikanischen Termitenfauna, mit oft sehr grosser Verbreitung 

 und dementsprechend grosser Neigung zu »Rassenbildung». Deshalb glaube ich, dass 

 wir nicht fehl greifen, wenn wir sägen, dass Afrika nach dem Kriterium des Gebietes 

 der grössten Differenzierung das gegenwärtige Verbreitungszentrum von Termes s. str. 

 sein diirfte. Wenn Termes s. str. iiberhaupt in der orientaKschen Region vorkommt, 

 so diirfte dies ganz vereinzelnt sein, und die Kolonien dieser Untergattung spielen 

 dort eine sehr wenig bedeutungsvoUe Rolle fiir die Charakterisierung der Fauna. 



Betreffs der näheren Lokalisation des Zentrums in Afrika können wir mit 

 Benutzung der Lokalisation des Gebietes der grössten Differenzierung nichts sägen, 

 denn in Siidost- und Zentralafrika ist die Untergattung ebenso wohl vertreten wie 

 in Westafrika. 



Macrotermes kommt in Westafrika vor, ist aber nicht in Ostafrika angetroffen. 

 Die afrikanischen Macrotermes gehören wenigstens zu 4 Arten, welche alle in Ka- 

 merun, Kongo, Togo öder Gabun angetroffen sind. Kamerun und Kongo scheinen 

 aber die meisten Arten zu besitzen. Ausserdem kommt Macrotermes in der orien- 

 talischen Region vor, indem Vorderindien und Ceylon M. Estherce, während Hinter- 

 indien M. carbonarius, malaccensis, gilviis und Azarelii besitzt. Von diesen Arten 

 repräsentieren aber M. gilvus und Azarelii eine besondere Gruppe innerhalb der 

 Untergattung. Von echten mit den westafrikanischen nahe verwandten Arten gibt 

 es a] so nur drei deren Verbreitung nicht stark lokalisiert ist. Nach unserer 

 bisherigen Kenntnis der Verbreitung dieser Arten zu urteilen scheinen sie im 

 Grossen verschiedene Verbreitungsgebiete zu haben, indem M. Estherm auf Ceylon 

 und in Vorderindien vorkommt, M. carbonarius in Siam und auf Malakka und ma- 

 laccensis auf Malakka und Bänka und wahrscheinlich auch in den zwichenligenden 

 Gebieten vorkonnnen. Von einem orientalischen Zentrum, welchem ein Gebiet der 

 grössten Differenzierung des Typus entspricht, känn liier also nicht die Rede sein. 

 Nur fiir die M. gilvus-Gmyype muss ein orientalisches Verbreitungszentrum voraus- 

 gesetzt werden, denn diese Gruppe erreicht in Hinterindien wahrscheinlich eine grosse 

 Differenzierung.^ Diese Gruppe steht der normalen Macrotermes-Gru])pe sehr nahe, 



^ Mein Materiel erlaubt niir aber niclit rliese Gruppe näher zu studieren. 



K. Sv. Vet. Akad. llandl. Band 50. N:o 2. 3 



