KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. NIO 2. 29 



haben wir die Termes-l^eihe als westafrikanisch beansprucht. Wir miissen deswegen 

 auch fiir die Blirotermes-Reihe ein primäres westafrikanisches Zentrum voraussetzen. 

 Dies Zentrum diirfte dort später entstanden sein als beim Bestehen der alten bra- 

 siiianisch-westafrikanischen Verbindung. 



Von dort konnte Siidamerika später (im Miocän) seine Mirotermes s. str.- und 

 Spinitermes-Arten erlialten haben, welch erstere dort Orthog?iathotermes und Neocajm- 

 termes als Abkömmlinge herausdifferenziert hat. Dies ist aber unter der Vorausset- 

 zung, dass Neocapritermes und Capritermes Parallelf ormen sind. Gegen diese Ver- 

 breitungsgeschichte spridit aber, dass Capritermes alienus aus Afrika (wenn die 

 Vaterlandsangabe richtig ist!) ein Neocapritennes ist. Solchenfalls diirfte diese Unter- 

 gattung in Afrika entstanden sein und von dort zusammen mit Mirotermes s. str., 

 Orthognathotermes und Spinitermes nach Siidamerika gewandert sein. Die mit Spini- 

 termes am nächsten verwandte ilf*>ofermes-Untergattung ist Tuherculitermes, welche in 

 Westafrika vorkommt. Von Orlhognatlioterynes kennen wir in Afrika nichts. Wenn 

 die erwähnten Artengruppen von Afrika nach Siidamerika gewandert sind, so miissen 

 wir in der alten Welt nach ihrem Zentrum suchen. Die mit Capritermes s. str. am 

 nächsten verwandten Arten kommen aber in Hinterindien vor (Procapritermes), und 

 diese Formen sind auch als phylogenetisch älter zu erachten. Wenn wirklich die 

 Capritermes-Gruppe in der orientalischen Region entstanden ist, so muss dies in einem 

 so friihen Zeitpunkte geschehen sein, dass sie bis zum friihen Miocän von dort nach 

 Afrika zuriickgekommen sein könnte, um von dort teils nach Siidamerika (im Miocän), 

 teils nach Madagaskar (im Miocän) sich verbreiten zu können. Natiirlich ist es, dass 

 das Capriterrnes-ZentTum friiher sich mehr nach W^esten erstreckt haben könnte als 

 heute, und iiber die ganze orientalische Region (bis in Europa) verbreitet war. Solchen- 

 falls gibt es fiir eine Erklärung der gegenwärtigen Verbreitung keine Schwierigkeiten. 

 Wahrscheinlich kamen von der orientalischen Region eine Capritermes- und eine Miro- 

 termes-Art nach Neu-Guinea, aber nach Australien scheinen keine Capritermes- Arten 

 gekommen zu sein. 



Eine Einwanderung von Indien nach Australien von Mirotermes- Ar ten ist ge- 

 schehen, und wahrscheinlich erst im Pliocän. 



Die Microcerotermes-Reihe. 



Phylogenetisch liabe ich Microcerotermes als einen Leiicotermes-Ahkömmling be- 

 trachtet (Termitenstudien III). Ist diese Betrachtungsweise richtig, so folgt daraus 

 auch, dass Microcerotermes von Norden sich siidwärts verbreitet hat, und es sich 

 ähnlich mit Leucotermes hat verhalten können. Fiir Microcerotermes, welcher wahr- 

 scheinlich keine Abkömmlinge hinterlassen hat, war eine Wanderung von Nord- 

 amerika nach Siidamerika und von der nördlichen paläarktischen Region nach den 

 orientalischen und australischen, afrikanischen und madagassischen Regionen sclion 

 sehr friihzeitig (im Eocän) möglich. 



