KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:0 2. 137 



»De cet ensemble de faits je conclus å la synonymie suivante: 

 Termes obesus Rambur. Hist. Nat., Névropt 1842, p. 304 



= Termes fatale König. Sclirift. Berl. Naturf. Freunde, IV, p. 1 etc, pl. I, 

 fig. 1—9, 1777 (nec Linné 1758). 



Termes Koenigi Desneux, nov. nom. 



= Termes jatalis Hagen. Linnaea Ent., XII, 1858, p. 143 (nec König).» 

 Die Griinde, welche Desneux fiir die Identität von T. obesus Ramb. mit T. 

 jatalis König angibt sind nicht hinreichend, 1. weil es auf Ceyloii und in siidlichen 

 Vorderindien nunmehr nicht weniger als 5 Arten mit kleinen Soldaten gibt: O. obesus, 

 bangalorejisis, Bedeinanni, Escherichi und obsc^iricejjs. Obschon T. jatalis König kleine 

 Soldaten besitzt, so ist dies kein hinreichender Grund fiir eine Identifizieriing mit 

 O, obesus, denn eine Identifizieriing mit jeder der 4 iibrigen Arten ist ebenso möglicli. 

 2. Die von Hagen als /atoZt-s-Soldaten beschriebenen Stiicke geliören zu O. Hörni, 

 welche von den iibrigen Arten aiich durch die Imagines weit verschieden ist. Es ist 

 also unbekannt, ob T. jatalis Hagen grosse öder kleine Soldaten besitzt. 



Ich glaube deshalb, dass die von Desneux gegebene Synonymie nunmehr un- 

 berechtigt ist. Jedoch halte ich die Identität von T. jatalis Hagen und jatale König 

 nicht fiir sicher, obschon Hagen die KöNiG'schen Typen von T. jatalis gesehen hat, 

 denn Hagen hat nicht weniger als 4 Arten als T. jatalis König beschrieben: 



1. Odontotermes jatalis Hag. aus Ceylon, Wiener Hofmuseum. 



2. » Eedemanrii Wasm. aus Ceylon (eine ausgeblasene Königin im 



Berliner Museum). 



3. » Hörni Wasm., Soldat und Arbeiter, Berliner Museum. 



4. » Hageni n. sp. aus Borneo, Wiener Hofmuseum. 



Ich glaube deshalb, dass wir am besten tun, wenn wir die Identität von 

 O. obesus Rambur und obesus Hagen und von O. jatalis Hagen und jatale König 

 so länge gelten lassen, bis eine genaue Untersuchung von König's Typen (wenn noch 

 vorhanden) das entgegengesetzte bewiesen hat. Synonymiefragen ohne Typen zu lösen 

 ist unmöglich, und derartige Versuche können of t nur die Haltlosigkeit soldier 

 Synonym jeforschung beleuchten. 



Was die Soldaten von grösserer Dimension aus Java betrifft, welche Desneux 

 zu O. jatalis Hagen stellt, so gehören sie möglicherweise nicht zu T. jatalis, sondern 

 zu T. javanicus Holmgr. Brieflich hat mir Desneux friiher mitgeteilt, dass ihm 

 die Determination etwas zweifelhaft sei. Da er selbst däran zweifelt, ist es wohl 

 nicht allzu gewagt, wenn ich diesen Zweifel auch hege, besonders wenn ich darauf 

 Riicksicht nehme, dass die beiden jatalis-Typen des Wiener Hof museums, welche ja 

 zu zwei verschiedenen Arten gehören, von Desneux selbst beide als »T. Koenigi» 

 bestimmt wurden. 



Bleibt also nur iibrig zu motivieren, warum ich nicht »T'. Koenigi» als Bezeich- 

 nung fiir O. jatale König benutze. Desneux sagt ja »Gette espéce ne peut en aucun 

 cas subsister sous ce nom: celui-ci est en effet préoccupé par T. jatale Linné, 1758». 

 T. jatale Linné ist eine »species negligenda», beschrieben nach einer Abbildung. T. 

 jatale König ist in der Literatur als eine indische Art eingebiirgert. Der Nomen- 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 50. N:o 2. 18 



