Eiiileituiig. 



Im Friihling 1908 wandte ich mich an Herrn Professor Erik Muller, dem Vorsteher 

 der anatomischen Abteilung des Kgl. Carolinisclien Institutes, mit der Bitte, dass er ein 

 Gebiet in der Extremitätenforschung, auf dem er nicht selbst zu arbeiten die Absicht 

 hatte, mir iiberlassen möge. Schon als Assistent der Anatomie in Upsala während der 

 beiden vorhergehenden Jahre wurde meine Aufmerksamkeit auf die Extremitätenfor- 

 schung gerichtet. Äusserst bereitwillig wurden mir von Herrn Professor Erik Muller 

 mehrere verscliiedene Gebiete der Extremitätenforschung als »freies Feld» genannt. 

 Zwischen diesen habe ich dann die Wahl getroffen und mich fiir die Bearbeitung der 

 Anatomie und Embryogenie der Bauchjlossen der Selachier entschlossen. 



Fiir die giitige tJberlassung dieses Arbeitesfeldes bin ich Herrn Professor Erik 

 Muller zum grossen Dank verpflichtet. Fiir die Einfiihrung in gewisse Untersuchungs- 

 techniken (siehe weiter unten) spreche ich Ihm ebenfalls meinen besten Dank aus. 



Ich habe dann die Arbeit sofort begonnen. Meine ersten Bestrebungen gingen dar- 

 auf aus, den Collector der Bauchflosse von Achantias mit Anwendung der BRAUs'schen 

 Technik freizupräparieren, Nach mehrmonatlicher Arbeit wurde es mir doch klar, 

 dass ich auf diesem Weg nie zum Ziele gelingen wiirde. Denn aucli in solchen Fallen, 

 wo ich eine grösste Länge von 11 Spinalnerven fand, konnte ich doch immer konstatieren, 

 dass in der rostralen Fortsetzung des Collectors ein feiner Nervenfaden lag, der stets 

 bei jedem Versuche, ihn weiter zu verfolgen, zerriss. Auch war es schwer, ja ganz 

 unmöglich zu bestimmen, ob dieser am meisten rostrale Faden wirklich zur Flosse fort- 

 setzt öder ob er nur akzessorische bald wieder abbiegende Nerveanastomosen vorstellt, 

 eine Schwierigkeit, die iibrigens auch von Braus selbst betont wird. Diese BRAUs'sche 

 rein präparatorische Methode ist demgemäss keine exakte, gibt keine zuverlässige Re- 

 sultate, Somit wurde es mir notwendig, andere Methoden auszufinden. Eine solche 

 fand ich in dem von Erik Muller angewandten Eisessig-Uberosmiumsäure-Verfahren. 

 Ich habe jedoch gesehen, dass es we nigstens fiir meine Zwecke besser ist, wenn ich den 

 Eisessig weglasse, und das möglichst frische (iiberlebende) Gewebe direkt mit kr äf tiger 

 1 bis 27o-iger Uberosmiumsäurelösung behandele. Vorher wurde immer die Vena parie- 

 talis geöffnet. Danach habe ich oftmals Cutis und das meiste der Muskulatur wegprä- 

 pariert und das ganze im Balsam iibergefiihrt öder in Glyzerin aufgehellt, um es unter 

 der Lupe öder dem Mikroskope näher untersuchen zu können. Am besten haben sich 

 fiir diesen Zweck ausgewachsene (c:a 270 mm länge) Embryonen erwiesen. 



