Das Baueliflosseiiskelett der Rajiden. 



Oescliichtliche Ubersiclit. 



Die ältesten Angabeii iiber die Flossen der Selachier iind der Batoidei insbesondere, 

 die ich in der Literatur gefunden liabe, stammen aus dem Jalir 1686. Dann gibt Wil- 

 LOUGHBY in seiner »Historia Piscium» einige kurze Beschreibungen teils der paarigen 

 Flossen, teils der seit Aristoteles' Tagen bekannten Geschleclitsanhänge der männlichen 

 Knorpelfische. Seine Angaben iiber die Anatomie der paarigen Flossen lauten: »In 

 piscibiis spinosis dictis pinnae nervis cartilagineis, aiit aculeis osseis, & membranis in- 

 termediis constant (nervös liosce nunc radios, nunc aristas appellamus) & praeterea ad 

 radicem musculis donantur, quibus pro libitu erigi seu extendi & deprimi seu contrahi 

 possunt». Bei den anderen Selacliiern dagegen hat er nichts iiber die Anatomie 

 der Flossen zu sägen, Betreffs der Genitalanhänge sagt er bei mehreren Species »In 

 maribus ad anum appendices duae parvae, quas pro mentulis habemus, ut in hoc genus 

 piscibus solenne est, pinnis adnectuntur» {Pastinaca Rondeletii). 



Erst weit später finde ich in der Literatur nähere, mehr beschreibende Angaben 

 iiber die Bauchf lössen und besonders iiber das Skelett derselben. Aber schon länge vor- 

 her als man seine Aufmerksamkeit dem eigentlichen Flossenskelett widmete, hatte man 

 bereits die caudalen Anhänge der Bauchflossen beobachtet und zu besohreiben versueht. 

 Aus dem Jahre 1740 stammt eine der ältesten Beschreibungen des Genitalanhanges der 

 Rajiden. Klein beschreibt nämlich da dasselbe und gibt zugleich einige Abbiidungen. 

 Er sagt u. a.: »haec corpora, ad caudam utrinque pinnaeque ani annexa suprema parte 

 a medio ad exitum usque fissuram longitudinalem habent». Er findet wenigstens drei 

 Knorpeln in dem caudalen Ende des Anhanges. Ausserdem hat er noch die Kopulations- 

 driise und die sie umgebenden Säcke gesehen, wenn auch nicht in allén Details richtig 

 aufgefasst. Bemerkenswert ist, dass er die Insertion des Sackes am Gsnitalstamm be- 

 obachtet hat, wozu er noch anfiigt: »infima vero testiculi pars apertura in semi-canalem 

 cartilagineum magnum hiatum habet». Er hat nämhch die Kopulationsdriise als eine 

 Testis verstanden. Später im Jahre 1771 gibt Battara eine kurze Beschreibung des 

 Genitalanhangs bei Raja clavata. Er bestätigt im allgemeinen die Angaben von Klein, 

 findet docli dass die »ossicula» mehr als drei ausmachen: »ast verum non est Penem 

 Rajarum tribus tantum construi ossiculis; nam in Grande praeter tria memorata, alia 

 tria valde conspicua per elixationem, et sectionem apparent, ita ut sex manifesta sint. . . 



