KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:0 7. 



17 



so existiert doch eine ganz ähiiliche Verschiedenlieit zwischen den beiden Seiten, wie 

 betreffs des Basale I und II. Die Variabilität ist grösser auf der linken Seite, vv^as da- 

 durch zum Ausdruck kommt, dass sich die Varianten auf dieser Seite nicht so bestimmt 

 um die geometrische Durchschnittszahl sammeln wie auf der rechten Seite. Die iibrigen 



Bas. IV . . 



•1 



Anzahl Rad. 



1 



2 



rechts 



26 



13 





Jinks 



29 



9 



Bas. v . . 



•■{ 



rechts 



17 



1 





links 



12 



3 



Bas. VI . . 



■•{ 



rechts 



2 



1 





links 



5 







drei Basalia (IV, V und VI), welche vorkommen können, trägen im allgemeinen nur ein, 

 ausnahmsweise 2 Radien. Natiirlich känn man hier keine Schlusssätze betreffs ev. Ver- 

 schiedenheiten zwischen rechts und links ziehen. 



Die gesamte Anzahl der Radien (das Propterygium nicht mitgerechnet) variiert 

 zwischen 21 und 26 Radien auf der rechten und 20 iind 26 Radien auf der linken Seite. 

 Die Durchschnittszahl ist beiderseits 23 Radien. Auf der rechten Seite iiberwiegen die 



Anz. Rad. 



1 20 



1 



21 



22 



23 



24 



25 



26 







3 

 5 



9 

 9 



18 

 17 



9 

 10 



7 

 5 



1 



1 



links 



. . 1 



Anzahl Bas. Rad. 



17 



18 



19 



20 



21 



22 



23 



24 



rochts 



1 

 • 1 1 



1 



6 

 II 



16 

 11 



11 

 14 



11 

 10 



2 



1 



links 



positiven Varianten ein wenig, auf der linken Seite dagegen verteilen sich die Varianten 

 so gut wie ganz symmetrisch um die geometrische Durchschnittszahl. Im grossen und 

 ganzen scheint man doch berechtigt zu sein. die Verteilung der Varianten auf beiden 

 Seiten als ungefähr identisch anzusehen. 



Wie die zweite Tabelle aufweist, ist die Variationsbreite der Anzahl der Basal- 

 Radien die gleiche wie die der ganzen Anzahl der Radien. Die mesozonalen Radien haben 

 also statistisch nicht influiert. Daraus känn man den Schlusssatz ziehen, dass wenn die 

 mesozonalen Radien mit einer vermindert werden, die Basal-Radien mit einer vermehrt 

 werden und umgekehrt. Hieraus känn man jedoch nicht den Schluss ziehen, dass die 

 mesozonalen Radien eigentlich Basal-Radien seien, also ähnlich wie Gegenbaur ver- 

 mutete. Die Erscheinung ist vielmehr die Teilerscheinung einer weit mehr verbreiteten 

 und universellen. Betrachtet man die grosse Tabelle etwas näher und vergleicht man 

 dabei besonders die Verhältnisse rechts und links an jedem Paar der Flossen, so kommt 

 man zu dem sehr beachtenswerten Resultate, dass sämtliche Radien gegen den meso- 

 zonalen Raum, das eigentliche Basale so wie gegen die candalen Basalia ziemlich 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 50. N:o 7. 3 



