22 GASTON BACKMAN, DIE BAUCHPLOSSE DER BATOIDEI. 



davon liegenden eigentlichen Basale zur Bildung einer unregelmässig geformten, aty- 

 pischen Basale verschmolzen. In Fig. 20 sind die Basalenden dreier Radien zur Bildung 

 eines sekundäres Basales zusammengeschmolzen. Der letzte dieser drei Radien ist aber 

 mit dem nächstfolgenden basal zusammengeschmolzen. In gewisser Hinsicht sind die 

 Verhältnisse in Fig. 35 hiermit analog. 



Diese Abgliederungen und Zusammenschmelzungen können zu ganz komplizierten 

 Bildern fiihren, wie die Figuren 28, 29 und 30 es gut zeigen. In Fig, 28 findet man eine 

 Abgliederung der zusammengeschmolzenen Basalenden zweier Radien. Der neuent- 

 standene Basalteil des zweiten dieser beiden Radien ist wieder in Form eines sekundären 

 Basales abgegliedert. In Fig. 30 scheint es mehr, als ob die letzte Basalreihe longitudi- 

 nell aufgeteilt wiirde und, als ob die lateralen Teile teils mit einem Sekundärbasale, 

 teils (die zwei peripheren) mit den Basalenden zweier Radien jedes fiir sich zusammen- 

 geschmolzen wären. Dass die eigentlichen Basalia wirklich sekundär aufgeteilt werden 

 können, scheint aus der Fig. 29 sicher hervorzugehen. 



Endlich restiert es, eine mehr topographische Variationsform etwas näher zu be- 

 schreiben, die durch die Figuren 1, 2, 7, 11, 12, 13 angedeutet wird. Man findet unge- 

 fähr ebenso oft, dass das Caudalende der Stammreihe durch zwei Radien fortgesetzt 

 wird, wie durch nur einen einzigen Radius. Den ani meisten medial gelegene derselben 

 liabe ich als die radienähnliche Fortsetzung der Stammreihe gedeutet. Wie der letzte 

 eigentliche Radius von einer lateralen Anhaftung am Basale zu einer melu- endständigen 

 Lage kommt, gelit aus den Figuren 2, 6, 10, 11 hervor. Aber wie man aus den oben ge- 

 nannten Figuren sieht, können die zwei, drei, ja sogar vier letzten eigentlichen Radien 

 durch eine solclie »Verschiebung » im Verhältnis zur Stammreihe endständig werden. 

 Es scheint mir, als ob dieses auf ein Verbleiben in einem mehr fötalen Zustand gedeutet 

 werden könne. Denn ich habe bei nieinen embryologischen Studien an Äcanthias-^m- 

 bryonen gefunden, dass in einem gewissen Stadium (38 mm) die Basalscheibe relativ 

 zur Radialscheibe viel breiter ist als in späteren Stadien. Hierdurch werden mehrere, 

 bis sieben, der letzten Radien bei Äcanfhias-^nihryonen endständig, während bei erwach- 

 senen Acanthias nur ein öder zwei Radien endständig sind. Die Aufteilung der Ra- 

 dienscheibe in separaten Radien ist somit in diesem Fötalstadium nicht abgeschlossen. 

 sondern schreitet später noch weiter im Gebiet der fötalen Basalscheibe. Solche Bil- 

 der, wie die Figuren 12 und 13, mogen also als ein Verharren im fötalen Zustand ge- 

 deutet werden. Die Zusammenschmelzungen der Radien sowie der Radien und der 

 Basalia sind natiirlich nicht als wirkliche Zusammenschmelzungen auf zuf assen sondern 

 auch vielmehr als ein Verbleiben in einem gewissen fötalen Zustand, ein Ausbleiben der 

 gewöhnlichen in der Embryogenese einsetzenden Aufteilung der urspriinglich einheit- 

 lichen vorknorpeligen Skelettscheibe. 



Rabl (1901) hat sich iiber die grössere Komplikation der Radien in gewissen Tei- 

 len der Flossen (doch nicht bei den Rajiden) der Selachii geäussert. Er fasst als Zeichen 

 höherer Differenzierung eine Vergrösserung, Verbreiterung und Verschmelzung der 

 Radien, sowie die unregelmässige Durcheinanderschiebung von kleinen Stiicken und 

 endlich auch die Abnahme der Radien an Breite auf. Doch gibt er nicht die geringste 

 Andeutung, warum alle diese morphologischen Variationen eben Ausdriicke einer hö- 



