KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR BAND 50- N:0 7. 39 



Die beiden Deckknorpel stehen wie erwähnt mit einander in Verbindung. Nur 

 der eine dieser beiden steht mit den Kleinknorpelndes GenitalanhangsinZusammenhang 

 nämlich das Cartilago semilnnaris. Die Gelenkgrube wird durch den ventralen Lippen- 

 knorpel und das Cartilago cymbiformis gebildet. Es wäre also möglich, die Reihe Car- 

 tilagines semilunaris und tegminis als mit der Reihe Cartilagines labialis, ventralis und 

 cymbiformis zusammenhängend zu betrachten. 



Versuchen wir also aus den morphologischen Verhältnissen der Knorpeln des Ge- 

 nitalanhangs bei Raja radiata eine Auffassung der morphogenetischen Abstammung der- 

 selben zu bekommen, so miissen wir uns in Erinnerung bringen, dass die ältesten be- 

 kannten Formen der Selachiern noch keine Mixipterygia hatten und dass also mit aller 

 Wahrscheinlichkeit die Entstehung der Mixipterygia auf eine Umwandlung der letzten 

 Strahlen der Flosse zuriickzufiihren ist. Dann liegt es natiirlich nahe, alle diese verschie- 

 denen und sehr kompliziert gebauten Knorpel aus umgewandelten Radien abzuleiten 

 zu versuchen, Es steht nun fest, dass Cartilago [i ein umgewandelter Radius ist. Das 

 morphologische Studium des näheren Baues des Mixipterygiums hat weiter gelehrt, 

 dass alle die verschiedenen Knorpel sich in drei verschiedenen Reilien anordnen, die 

 Stammreihe und die zwei Lippenreihen. Vielleicht mogen dann die beiden Lippenreihen 

 zwei umgewandelte Radien darstellen. Die Stammreihe entspricht natiirlich derselben 

 beim Weibchen. Dann haben wir ein sehr beachtensw^ertes Verhältnis vor uns. Sta- 

 tistisch habe ich nämlich gefunden, dass die Flosse beim Männchen im allgemeinen drei 

 bis vier Radien kleiner war als beim Weibchen. Doch ist zu bemerken, dass beim 

 Weibchen die letzte im Statistik mitgerechnete Radie eigentlich, wie ich oben dargelegt 

 habe, das Homologon der Stammreihe beim Männchen ist. Somit ist also die Flossen- 

 scheibe des IVIännchens durchschnittlich 2 bis 3 Radien kleiner als die des Weibchens. 

 Im Genitalanhang habe ich dann drei Knorpeln, die sich als umgewandelte Radien 

 deuten lassen gefunden. Somit känn ich nicht unterlassen, diese beide Befunde mit 

 einander zusammenzustellen, und zu versuchen, die beim Männchen verloren gegan- 

 genen drei Radien der Flossenscheibe im Genitalanhang wiederzufinden. Eine Schwåe- 

 rigkeit entsteht doch fiir eine solche Annahme. Die Knorpeln im Genitalanhang sind 

 erst sehr spät entwickelt. Schon sehr grosse Individuen haben noch keine Kleinknorpel 

 im Genitalanhang. Das ganze Skelett besteht doch nur aus der Stammreihe mit Pars 

 laminata und einer undeutliclien oft ganz bindegewebige Andeutung einer Pars reflexa. 

 (Fig. 56, Tafel II). 



Hiermit känn ich also ältere Beobachtungen bestätigen, Petri (1878) liebt näm- 

 lich besonders hervor, dass bei den Genitalorganen jiingerer Tiere, bevor letztere ein ge- 

 wisses Alter erreicht haben, welches w^ahrscheinlich mit der vollkommen Geschlechts- 

 reife zusammenfällt, eine Anzahl der sonst im Genitalanhang befindlichen Knorpeln 

 nur in Form von hautartigen Lamellen existiert, und dass die Bildung des Knorpels 

 erst allmählich vor sich geht. Schon diese Beobachtung Petri's erklärt natiirlich ganz 

 das Missverständnis Gegenbaur's (1870) beziiglich des Skelettbaues der Genitalan- 

 hänge der Rajiden. v. Davidoff (1879) vertritt die Auffassung Petri's betreffs der 

 Annahme primärer und sekundärer Knorpel im Genitalanhang, hat auch selbst die Be- 

 obachtung gemacht, dass die sekundären Knorpel erst nach vollendeter Embryogenese 



