42 GASTON BACKMAK, DIE BAUCHFLOSSE DER BATOIDEI. 



Torpediniden etc. der Batoidei die Radien ganz ähnlich wie bei diesen ältesten der palä- 

 ontologisch nachgewiesenen Selachierformen bis zum Rande des Flossensaumes ziehen, 

 zusammen mit dem Umstand, dass Ceratotrichia fehlen, känn nicht änders gedeutet 

 werden, als durch Annahme eines Verharrens dieser jetzigen Formen hinsichtlich ihres 

 Flossenbaues auf einem primitiven, mehr urspriinglichen Stadium. Die Möglichkeit, 

 dass dieser primitive Bau der Flossen der Batoidei sekundärer Natur sein könnte, muss 

 doch als ausgesclilossen angesehen werden. Die Ceratotrichia erscheinen in den paarigen 

 Flossen der Fische sofort nachdem die peripheren Enden der Radien reduziert und ab- 

 gekiirzt werden. Je mehr diese Reduktion vor sich geht, desto mehr wird auch die ganze 

 Flossenscheibe von den Ceratotrichia gebildet, wie z. B. bei den Teleostei. Es scheint 

 mir demnach ganz unmöglich, anzunehmen, dass die Batoidei einst in ihrem Flossenbau 

 den jetzigen Haien ähnlich gewesen sein sollten, also u. a. auch einen peripheren Saum 

 von Ceratotrichia, der den wie abgestumpften Radien angefiigt ist, besessen haben sollten, 

 und dass sie erst sekundär durch Degeneration (ein Begriff erst durch Parker 1881 einge- 

 fiihrt) einen primitiven Bau erworben hatten. Eine solche umkehrbare Entwickelung 

 von Organen öder Organismen hat doch sehr wenig annehmbares in sich. Schon 1893 

 hat auch Dollo, auf umfangreiche Beobachtungen gestiitzt, das Gesetz aufgestellt, 

 dass die Entwickelung nicht umkehrbar sei. Ein primitiver Zustand, der durch Weiter- 

 bildung, Reduktion und Spezialisation verloren gegangen ist, känn nicht wieder erwor- 

 ben werden. Daraus folgt auch, dass wenn wir bei einer gewissen Form, die in einigen 

 Richtungen spezialisiert ist, einen primitiven Bau eines gewissen Organes finden, dieser 

 primitive Bau ererbt und nicht erworben sein muss. Der Flossenbau der Rajiden und 

 im allgemeinen der Batoidei hat also hinsichtlich des Skelettes viele primitive Merkmale 

 bewahrt. Dass dieser primitive Bau sich auch betreffs anderer Bauelemente der Flossen 

 geltend macht, soll im Folgenden klar gezeigt werden. 



Durch diese Auseinandersetzungen scheint es mir ganz klar geworden zu sein, 

 dass das Auftreten von Ceratotrichia in den paarigen Flossen eine sekundäre Erschei- 

 nung sein muss, die erst dann erworben wurde, als die einst (bei den meisten Batoidei 

 noch) bis zum Rande der Flosse ziehenden Knorpelstäbchen in ihrer peripheren Aus- 

 dehnung reduziert wurden, wodurch erst die Faserstrahlen in dem so gebildeten Saum 

 als funktionelle Anpassung entstanden. Den Befund Kner's von stellenweise auftre- 

 tenden Ceratotrichia in den Brustflossen der Rajae, der später von folgenden Beobach- 

 tern nicht bemerkt öder bestätigt ist, sollte dann möglicherweise, wenn die Beobachtung 

 richtig ist, eine hier eintretende funktionelle Anpassung des Saumes der Brostflossen 

 an den hohen Anf orderungen, welche mechanisch bei der Lokomotion auf die Brust- 

 flossen gestellt wird, gedeutet werden können. Die Hauptsache ist, dass kein zwingen- 

 der Grund vorliegt, die Terminalstiicke des Genitalanhanges als aus den Hornfäden 

 öder Ceratotrichia entstanden, aufzufassen. 



Der hochspezialisierte und sehr verwickelte Bau des Skelettes des Genitalanhanges 

 habe ich also morphogenetisch auf Umwandlung dreier Radien mit gewisser Wahrschein- 

 lichkeit zuriickgeflihrt. Von diesen drei Radien wurde die erste nur geringen Um- 

 wandlungen unterworfen. Sie wurde zum Cartilago P, hat aber doch bei vielen Sela- 

 chiern ihre Radiennatur vollkommen bewahrt. Die zwei anderen sind dagegen sehr 



