KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:0 7. 47 



leitet er die Brustflosse durcli Vergrösserung des Propterygiums und durcli Einschal- 

 tung eines Mesopterygiums ab. Dies ist die urspriingliche Archipterygiumtheorie Ge- 

 genbaur's, in welcher ein uniseriales Archipterygium den Grund fiir die Auffassung der 

 Flossen und Extremitäten der höheren Wirbelthiere biidet. Inzwischen wurde aber 

 durch GtJNTHER (1871) das Flossenskelett des Ceratodus zum ersten Mal beschrieben 

 und bekannt. Dann ändert aucli Gegenbaur seine Theorie vollkommen (1872), indem 

 er jetzt ein biseriales Archipterygium, dem Flossenskelett des Ceratodus ähnelnd, als 

 das Urspriingliche annimmt. Eine wichtige Stiitze meint Gegenbaur, dann auch in den 

 vermeintliclien medialen Radien in der Brustflosse gewisser Roclien und Haie gefunden 

 zu haben. Die Schiiler Gegenbaur's, vor allem Furbringer und Braus, haben in 

 iliren Arbeiten die GEGENBAUR'sche Theorie weiter gefiihrt und zu stiitzen versucht. 

 Der Hauptstrahl des Skelettes bei den paarigen Flossen von Ceradotus wird von Gegen- 

 baur (1876) mit einem verlängerten Metapterygium homologisiert, während Huxley 

 (1876), Balfour (1881), von Rautenfeld (1882) und Howes (1887) ihn mit einem' 

 verlängerten Mesopterygium homologisieren. 



Nacli der Ansicht Howe's (1887) sollen sich die paarigen Flossen der Plagiostomen 

 und Dipnoer unabhängig von einander entwickelt haben, und zwar aus einem Typus, 

 wie er durch die deutigen Chimären repräsentiert wird. In der zweiten Abteilung werde 

 ich doch zeigen können, dass eine solche Annahme gar nicht richtig sein känn, denn das 

 Skelett der Flossen bei Chimära ist kein primitives, es entbehrt sogar alle Kennzei- 

 chen einer Urspriinglichkeit, deren Charaktere unsere jetzigen Kenntnisse aus der Ana- 

 tomie, Embryologie und Paläontologie nachgewiesen haben. Die paarigen Flossen bei 

 Chimära erweisen sich ausserdem als beträchtlich reduziert, gewiss stellen sie die am 

 meisten reduzierten Flossentypen unter den Selachiern dar. 



Petri (1878) hatte indessen schon die Ansicht geäussert, dass das Hinterglied- 

 massenskelett zusammen mit den wesentlichen Teilen des Pterygopodiums ein Metapte- 

 rygium mit gegliedertem Stamme und mit lateralem Radienbesatz darstellt. Der Stamm, 

 aus vier durch träns versale Gliederung entstandenen Gliedern, soll dem biserialen Ur- 

 flossenstamm, wie er noch bei Ceradotus persistiert, entsprechen, trägt jedoch bloss 

 lateral an seinen vorderen Gliedern Radien, die ausserdem zum Teil riickgebildet sind. 



WiDERSHEiM (1892) betrachtet die biseriale Flossenform als aus der uniserialen 

 entstanden. Dabei soll es sich um eine Umlagerung der primären Knorpelstrahlen ge- 

 handelt haben, sie wurden rund um das caudale Ende der Stammreihe auf die mediale 

 Seite verschoben. Wie diese mediale Uberwanderiing der lateralen Radien zu verstehen • 

 und wie sie zu Stande gekommen ist, darauf geht Widersheim jedoch nicht nälier ein. 

 Auch hat Widersheim nicht däran gedacht, dass ein solches Vorgehen ein Ablösen des 

 caudalen Teiles der Flosse von der Körperwand erfordert. Aus dieser hypothetischen 

 Form ist dann einerseits der biseriale Flossentypus bei Ceradotus entstanden, anderer- 

 seits auch die als biserial, wenn auch mit sehr kurzer Stammreihe aufgefasste Chimä- 

 renflosse. 



Die von Thacher (1878) und Mivart (1878) durch vergleichend-anatomische 

 Forschung aufgestellte Seitenfaltentheorie (von Cope [1895] mit dem Namen Pty- 

 chopterygiumtheorie belegt) lasst die paarigen Flossen als Reste einstmaliger paariger 



