KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:0 7. 53 



phersten Teilen der Radien, eine weitere Spezialisierung und Anpassung derselben an 

 die mechanischen Anf orderungen, welche an dieselben gestelit wurden. 



Das Briistflossenskelett von Symmorium reniforme ist doch auch. aus einer anderen 

 Hinsicht bemerkenswert. In rostraler Richtung schiebt sicli nämlicli eine breite Spange 

 hervor, deren vollständige Länge nicht mehr zu eruieren ist, weil das Steinstiick abge- 

 brochen ist. Dieses sehr dem Basale Metapterygii ähnelnde Stiick trägt lateral Radien, 

 wenigstens an seinem caudalen Teil. Man gewinnt den Eindriick, als wäre bei Symmo- 

 riwn reniforme ein Bau des Brustflossenskelettes vorhanden, der demselben bei den 

 Rajiden vielfach ähnlicli war, Icli habe schon den Beweis zu bringen versucht, dass das 

 Bauchflossenskelett der Batoidei einst in rostraler Richtung mehr ausgestreckt war. 

 Ich meine auch, dass ich es sehr wahrscheinlich gemacht habe, dass das Propterygium 

 ganz ähnlich wie das Basale einst Radien getragen hat. Es ist in dieser Hinsicht be- 

 merkenswert, dass man bei solchen Formen, deren propterygialen Radien besonders stark 

 reduziert öder sogar verschwunden sind wie die Rajiden, Discopyge, Narcine u. a. m. gar 

 keine Collectorbildungen findet, während man solclie bei Formen, deren propterygialen 

 Radien sich noch bewahrt haben, wie bei Rhinobatus öder Pristis (noch mehr bei den 

 Squalidae, Spinacidae, Scylliidae etc), beobachten känn. Wie weit das Propterygium 

 mit seinen Radien sich einst gestreckt haben mag, ist aus den vorliegenden komparativ- 

 anatomischen sowie paläontologischen Fakta unmögiich zu beantworten. Doch ist es 

 bemerkenswert, dass auch bei den Formen, die ein sehr wohl beibehaltenes Propterygi- 

 um mit zahlreichen Radien haben, wie Pristis, Squatina, Heptanchus etc, sich Reduk- 

 tionserscheinungen in diesem Teil sowohl im Skelettbau wie auch im Nervenbau nach- 

 Aveisen lassen. Ferner ist es beachtenswert, dass die genannten Formen zu den am mei- 

 sten primitiven der jetzigen Selachier gehören. Das älteste bisher bekannte Bauclif os- 

 senskelett, bei Cladoselache von Bashford Dean, das beinahe eine genau symmetrische 

 Ausbreitung in rostraler und caudaler Richtung aufweist, zeigt deutlich eine auch von 

 Dean 1896 und 1899 beobachtete Reduktion im rostralen Teil. 



Dean (1896) meint auch, dass in der Phylogenese der Bauchflosse des Cladose- 

 lache Fyleri, diese etwas länger gewesen sein muss. Diese seine Ansicht stiitzt er (1886 

 und 1899) auf die Tatsache, dass die Radien im rostralen Teil der Flosse etwas breiter 

 und einander etwas näher stehen als im iibrigen Teil. Warum die urspriingliche Form 

 doch assymetrisch, wie Dean sie zeichnet, sein muss, dariiber äussert er sich nicht. 



Darf ich hieraus einen Schluss ziehen, so meine ich, dass es sehr wahrscheinlich sein 

 diirfte, dass die urspriinglichste Form des Bauchflossenskelettes eine vollkommen sym- 

 metrische, kammförmige gewesen sei, obgleich mit der Länge nach sowohl rostral wie 

 caudal abnehmenden Zacken des Kammes. Aus mechanischen Griinden liegt es nahe 

 anzunehmen, dass die medial einwachsende Stiitze der Flosse, der Beckengiirtel, auf der 

 JVIitte der einstmaligen symmetrischen Flosse entstand. Die Ursache der ungleichen 

 Reduktion diirfte dann an den besonderen Ausbildungen und Spezialisierungen an der 

 caudalen Kante der Flosse (siehe oben), die Ausbildung des Mixipterygiums beim Männ- 

 chen, gelegen haben, denn dadurch wurde eine ausgiebigere Reduktion der caudalen 

 Enden verhindert, während die Reduktion an dem rostralen Ende weiter vor sich ging. 

 Wenn man dieselbe Entwickelungsgang fiir die Brustf lössen annimmt, dann hatten also 



